Subject: Интересная логика
Replies: 27492
Date   : 19 Apr 2007 21:24 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (astror@rambler.ru)
To     : Irina Senina [Senina] (ssv@vlz.ru)

 IS> Ну что же, давайте обратимся к точной науке – математике.
 IS> Знаков Зодиака – 12. Логично, что у планет-управителей должно быть также 12

Интересная логика. Вот только причем здесь математика???

Для начала надо только отобрать эти 12 планет 

 IS> астрологи использовали только 7 планет, поскольку понятия не имели о
 IS> существовании транссатурнов.

Ну да у них не знали про "транссатурны". Ну у них была четкая система отбора
планет -- их видимость. А когда отбирают двенадцать кандидатов на управление,
то либо попадают нереальные планеты (Прозерпина), либо астероиды, планетоиды
(Плутон, Хирон)  

 лементарный
 IS> математический расчет покажет нам процент успешных прогнозов: 7 делим на 12
 IS> и
 IS> умножаем на 100%. Результат – 58,33%.
Я не буду поднимать вопрос, когда астрологи лучше предсказывали.
Скажу другое современные астрологи (точнее некоторые направления) вообще
отказались от прогнозов. Это было начато Аланом Лео, продолжено Радьяром, Хубер,
Подводным.

Так уж если сравнивать тогдашних и нынешних астрологов наверное лучше по другим
показателям, а не про прогнозам.

Мало того современные индийские астрологи, которые славятся своими прогнозами 
используют 7 планет. А уж они то знают про "трансатурны". Как-никак в наше
время 
живут:))

Так что введение 12 управителей вряд ли способствует улучшению прогнозов