Subject: Точка в дискуссии
Date   : 24 Apr 2007 23:54 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : All

Доброй ночи!

   Ну, что ж. Всё, действительно, встало на свои места. Хамские высказывания,
искажение фактов и оскорбления, перемежающиеся с откровенным невежеством в
Астрологических вопросах - это стиль ведения "дискуссии" Ирины Сениной. В ответ
на это скажу лишь одно: истинный профессионал и просто культурный человек
никогда не опустится до подобного поведения, которое продемонстрировала Ирина.
Действительно, продолжать общение с таким человеком не представляется возможным
ни при каких обстоятельствах.

   Подытожим.

   От Ирины мы узнали, что она искренне считает, что шумеры, оказывается,
использовали 12 планет (видимо, узнала это от Зараева;)) - ведь мы так и не
получили ссылки ни на научную публикацию, ни на какой-либо иной ДОСТОВЕРНЫЙ
первоисточник данной информации. Возможно, она сама была в Берлинском и
Британском музеях и умея читать клинописные таблички, читала их в оригинале...
но в это что-то верится с трудом. Таким образом, до момента получения точной
ссылки на достоверный источник (которую она, чтобы хотя бы частично восстановить
свою репутацию может послать либо на мой e-mail, либо на адрес Модератора),
следует считать эту информацию не более чем "уткой".

   Ирина показала нам яркий пример слепого отстаивания ложных
псевдо-астрологических догматов, которые она ставит во главу угла(!) своей
астрологической практики (в силу чего напрашиваются неутешительные выводы о
достоверности методов ее работы в целом). По поводу связи цвета глаз со знаком
ASC она написала:
 IS> Вы можете обратиться за более подробной информацией к Зараеву
   То есть это Зараеву (к которому я лично отношусь с уважением и искренней
симпатией, хотя мы встречались лично только один раз) мы должны быть благодарны
за распространение ложной догмы о связи восходящего знака с цветом глаз. Каждый
может ошибаться или быть неверно понятым (что вероятнее всего!), поэтому данное
заблуждение нисколько не принижает в моих глазах Зараева.

   По существу вопроса о цвете глаз. На основе неопровержимых фактов, коих в
моей практике множество, я утверждал и продолжаю утверждать, что зеленые глаза
достаточно часто встречаются у восходящих Близнецов, а у восходящих Дев
встречаются, например, серо-голубые. Имеются в виду случаи, когда время рождения
ЗАСЕКАЛОСЬ если не при помощи секундомера, то, по крайней мере, с точностью до
нескольких минут родственниками, присутствовавшими при родах!
   Поэтому, если цвет глаз и имеет связь с положением ASC, то эта взаимосвязь
НАМНОГО СЛОЖНЕЕ банального "ASC в знаке". Отсюда следует вывод, что более чем
половине своих клиентов Ирина, очевидно, неправильно определила время рождения
(основываясь на ложном правиле, которым руководствуется). Те, кому повезло
"попасть" в ее правило "цвета глаз", очевидно, и стали ее постоянными клиентами.

   И, наконец, относительно ректификации моей карты рождения. Поразительно, как
Ирина настаивала на своей версии времени моего рождения, НИ РАЗУ МЕНЯ ЛИЧНО НЕ
ВИДЕВ, и имея в распоряжении только одну точную дату события. Мои более опытные
в смысле консультационной практики коллеги, которые имеют почти по 20 лет стажа
консультационной работы, ВСЕГДА стремятся лично встретиться с клиентом хотя бы
один раз, потому что, по их словам, не увидев человека воочию и не пообщавшись
лично, иногда достаточно сложно быть окончательно уверенным в точности
ректификации (и я полностью разделяю их точку зрения!). Наши наиболее
ответственные и продвинутые индийские коллеги тоже обязательно требуют либо
личного присутствия человека, либо, как минимум, отпечатка его большого пальца.
Поэтому заочная ректификация - это большая проблема (которую можно решить, но
затраты сил и времени на нее несоизмеримо больше, чем на ректификацию в личном
присутствии клиента). Как здесь было правильно отмечено, умение ректифицировать
карту - это лучший показатель профессионализма. Как человек ректифицирует время
рождения (в том числе имея в виду и построение самого процесса ректификации),
показывает, насколько человек хороший Астролог. Обо всем остальном позволю
судить вам, уважаемые Участники и Посетители Форума.


   В качестве заключения.
   Неприятно, что приходится отвечать на оскорбления на собственном же Форуме,
но чтобы слова Ирины не ввели в заблуждение Участников и Посетителей, я считаю
необходимым дать следущие пояснения:

   1) Я начал обучаться Астрологии у Глобы в 1990 году, и в 1993 уже читал
лекции в Авестийской Школе, то есть был одним из преподавателей, а также членом
Совета Школы, состоявшем в Питере из 4-х человек (Волынкин, Романов, Тимашев,
Цыганов). Практиковать Астрологию я начал с момента начала обучения в 1990 году.
Поэтому мой реальный стаж работы как Астролога на настоящий момент составляет
уже более 17 лет.

   2) Примеры прогнозов на сайте Консультационной Службы представляют собой
обобщенные прогнозы, описывающие судьбоносные ситуации (жизненные уроки), с
которыми встретится человек. Моё понимание астрологического прогнозирования
ИСКЛЮЧАЕТ прогнозирование конкретных СОБЫТИЙ, так как любое событие - это
РЕЗУЛЬТАТ, получаемый ЧЕЛОВЕКОМ (согласно его Выбору и Действиям) в ходе
реализации конкретной СИТУАЦИИ. Прогнозирование событий - это ЗОМБИРОВАНИЕ,
ПРОГРАММИРОВАНИЕ человека на один вариант будущего, что является НЕДОПУСТИМЫМ
и наказуемо с точки зрения Высшей Справедливости. Поэтому я, мои коллеги и
ученики прогнозируем СИТУАЦИИ, описание которых при поверхностном взгляде может
показаться кому-то расплывчатым, но при вдумчивом прочтении всё проясняется и
становится на свои места. Если же клиент приходит к нам с конкретным вопросом,
то он получает столь же конкретный ответ (примеров стенограмм устных
консультаций на сайте нет, так как мы их не ведем - клиент в праве сам
записывать всё то, что посчитает нужным по ходу беседы).

С уважением,
Альберт Тимашев