Subject: Re: Финансовая астрология
Date   : 26 Apr 2007 09:07 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Pavel Kurochkin [NasdaqPr] (NasdaqPredictor@yandex.ru)

Здравствуйте, Павел!

 PK> ...уперся в своем прогнозировании интрадея на НАСДАК-100 в стену того,
 PK> что историю минутных данных для этого индекса на больших удаления
 PK> в прошлое он найти не смог.

   Я не считаю это большой проблемой. На имеющейся поминутной истории можно
понять ОБЩИЕ закономерности влияния астрологических факторов в течение суток, а
потом по ежедневной истории отследить эти влияния на "большом удалении в
прошлое". Правда, для этого потребуется не просто строить нейросети, а,
действительно, САМОМУ достичь ПОНИМАНИЯ механики работы отдельных факторов и их
совокупностей. Только тогда эту задачу можно будет решить.

 PK> С нефтью с минутками, полагаю будут еще большие проблеммы.

   На сайте информационного агентства "МФД-ИнфоЦентр" есть поминутные данные с
января 2007 года: http://www.mfd.ru/dnExport/Export.aspx

 PK> Кстати, Альберт, я полагаю не будет ничего сверхординарного, если я
 PK> попытаюсь пригласить его и еще других астротрейдеров на этот форум?
 PK> Хотелось бы услышать Ваше мнение.

   Разумеется!!! Должна же быть астрологическая площадка для обсуждения тем по
финансовой астрологии! Пусть такой площадкой станет Astrologer.ru! Я это буду
только приветствовать!

 AT>> Бронников шутливо называет свою методику "воспитание Человека
 AT>> Сознательного из человека разумного" :))
 PK> Как бы ознакомиться с сутью ?

   Посетить его лекции или практические семинары в Питере, Москве, Феодосии
(возможно, он проводит их и в других городах, но в этих трех - точно) или
приобрести DVD-диски с записями лекций/семинаров - на его сайте есть такая
возможность.

 PK>>> Это массивы в 37 млн. 721 тыс. входных элементов.
 AT>> Человеческий мозг вполне способен обрабатывать подобные массивы данных
 PK> наверное опять все же речь идет о качественной обработки, без которой не
 PK> обойтись. С колличественной обработкой уверен, человеку уже так же хорошо
 PK> как машине - не справится.

   Вы знаете, что есть люди, способные, например, мгновенно перемножать
астрономические числа типа 128756829562 умножить на 178464904 ? ;) Так вот,
Бронников учит тому, как включить скрытые резервы мозга, делающие подобные
"чудеса" возможным и даже вполне повседневным делом. Правда, он не западает на
математику, его ученики, в первую очередь, обладают способностью ВИДЕТЬ
непосредственно (как он говорит, "мозгом"), без использования глаз. Это научно
доказанный факт, подтвержденный исследованиями, проведенными у нас в Питере в
Институте Мозга им. Бехтерева и другими научными организациями, в том числе
физиками (точнее можно посмотреть на его сайте). Кстати, семинары Бронникова
проводятся под эгидой департамента N13 Академии Национальной Безопасности,
курируемой Президентом РФ.

 AT>> Я имею в виду, что нейросеть НЕ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ ОБОБЩЕНИЕ, что планета
 AT>> имеет ДВА ЗНАКА ОБИТЕЛИ! Как бы там ни было, она эти два знака будет
 AT>> рассматривать
 PK> Но Вы же не будете отрицать, что не взирая на это поведение планеты в
 PK> обоих знаках обители в колличественном выражении не является абсолютно
 PK> идентичным ?

   Да, но это является следствием того, что эти знаки: принадлежат к разным
стихиях, крестам, полусферам и т.д.
   То есть нейросеть приблизительно вычислит "суммарное" влияние всех
составляющих, но не сможет разложить это влияние по составляющим, чтобы сделать
обобщение, и по этому обобщению УТОЧНИТЬ модель, а в идеале представить ее в
аналитическом виде.
   Например, человек бы обобщил влияние планет в обителях, связи каждой планеты
со стихиями, крестами и т.д. - так, чтобы в итоге получались близкие к
эмпирически найденным коэффциенты. В стандартную нейросеть такой алгоритм НЕ
встроить. Хотя его можно над ней НАДСТРОИТЬ. Но тогда это уже будет не нейросеть
в чистом виде, а какой-то гибрид из разных методов построении систем ИИ.

 AT>> Если будет время, пожалуйста, сделайте это. Я уверен, применение
 AT>> прогнозам [на нефть] мы найдем ;)
 PK> Мало вычислительных ресурсов, но как закончу обсчет текущих задач, конечно
 PK> сделаю.

   Ok, ждем.

С уважением,
Альберт Тимашев