Subject: Новый участник 
Date   : 07 May 2007 20:45 GMT
From   : Сергей Мимоход [moderator] (mimokhod@mail.ru)
To     : All

Здравствуйте, участники Форума! 
О себе: имею 2 образования классических:). Первое - ОГИФК по специальности
спортивные игры (извините за тавтологию) специализация - спортивная психология.
Второе - философское, к.филос.н. тема дисс. "Образы макро- и микрокосма в
процессе познания" 2003. Организатор и руководитель Отделения Косморитмологии
(по другому не принималось) Дополнительного Образования ОмГПУ с 1994. Правда,
астрология уже преподавалась в 1991г. 

Давно и с интересом заглядываю на Ваш сайт. С большим удовольствием слежу за
творчеством А.Т. (думаю, расшифровывать не надо :)). Вот и зайдя в очередной раз
на Ваш сайт прочитал форум "про Плутон" и далее по списку про ректификацию, да
так, что показалось интересным. Особенно исключение И.Сениной и аргументация
этого. Ее позиций я так и не понял, а по этому не могу ни разделить, ни принять.
Но вопрос и аргументация ответов показалась интересной. Все ссылки и карты
просмотрел, покопался в собственных наблюдениях и исследованиях. По теме
"шизиков" один из занимающихся в ОК в данное время заканчивает по этой теме
диссертацию в Москве (защита 2007), вот он уж предоставил материала - "хош-не
хош", а выведи ему "формулу""работающую".
  Но при этом действительно подтвердилась суммарное или другое А.Т. заявление о
психоорганике высших планет и тех или иных "отклонений" в психике, но почему-то
остался без ответа вопрос о выраженности или пораженности планет-компенсаторов
таких как Сатурн, Меркурий, а также не поврежденная Венера. 
  Мне в действительности радостно видеть образованных как в языке изложения, так
и в общем А.Т.; но остается поднятый вопрос: "А именно, по пунктам насколько
методологических вопросов:
1)возможно познание с помощью вторичной, относительно Абсолюта или Арты, или
другого Большего и Непознаного, чтение "Судьбы" конкретного человека по проекции
вторичной, а то и третичной или более которой может являться астрологическая
карта?
2)и насколько разрешима проблема а)первичного прочтения с цифры (градуса)
планеты в символ, а дальше в слово-характеристику
3)в ситуацию и после в событие?
Есть ли здесь всеобщий Закон?

При просмотре карт "известных сумашедших" обращает действительно ярко выраженный
Уран, как перерывающий эволюционные рамки Сатурна и плохо задействованность
Меркурия.

Но это просто замечание.
И вообще, И.Кант ситуацию в философии в свое время назвал "скандал в философии",
который до сих пор не может быть преодолен.

Такое же, по моему мнению, мы наблюдаем и сейчас в астрологии. Есть ли выход?
Своим мнением, а тем более услышать мнение другого, буду рад услышать.

С уважением М.С.