Subject: Хорарный вопрос 
Replies: 27545
Date   : 08 May 2007 08:46 GMT
From   : Дмитрий Кашников [moderator] (racento@mail.ru)
To     : All

Доброго времени суток!
Мои данные рождения: 28.04.1980 03.18, г. Нижнеудинск (Иркутская область).
В астрологии являюсь дилетантом, она для меня - пожалуй, главное увлечение.
Кстати, привел меня к астрологии именно Ваш сайт: в 1998 году мой друг как-то
"нарыл" его в интернете, удивился и решил для забавы показать мне. Ну а я тут же
скачал с него AstroProfessional и Zet (кажется, 5.06) и начал строить гороскопы
на всех друзей и знакомых, в первую очередь на самого себя. Постепенно подобрал
литературу: П. Глобу, А. Подводного, А. Колесникова, Л. Назарову, Д. Куталева и
других. К сожалению, так и не изучил астрологию системно, знания имеют
фрагментарный характер, практики мало. Единственной областью интересов долгое
время была натальная астрология, так как было прежде всего интересно, каким
потенциалом люди обладают от рождения, каков общий характер судьбы, а знать свою
судьбу детально как-то не хотелось.  Ну и вторая причина - по натальной
астрологии больше литературы, а в самой этой литературе - меньше противоречий и
споров между астрологами, чем по другим отраслям астрологии. Затем
заинтересовался предсказательной астрологией, в основном транзитами и
возвращениями, в связи с ней - ректификацией, в последнее время увлекся хорарной
астрологией. Вообще мечта в астрологии - научиться видеть человека настолько
хорошо, чтобы резонансно воздействовать на него с целью развития качеств, в
менее важной степени - ментальных и других способностей. Это мечта, целью это
вряд ли можно назвать, потому что 1) уровень сознания и астрологическая практика
должны быть огромны; 2) необходимо очиститься, чтобы не поддаться искушению
воздействовать на человека и с другими, уже менее благородными целями.
Астрологией занимаюсь от случая к случаю, стихийно, обычно по просьбе знакомых и
родственников. Самым успешным в этом плане был год службы в армии, когда мне
присылали в письмах карты незнакомых людей, а я составлял по ним характеристики:
заняться в интеллектуальном плане мне было больше нечем, и над каждым гороскопом
я мог думать о-очень долго:)
Вопрос же мой состоит в следующем: я влюбился в девушку, и когда однажды в
голове промелькнуло "А женюсь ли я на ней?", к счастью, вспомнил о хорарной
астрологии. Как Вы понимаете, когда строишь хорар для самого себя, да еще по
такому поводу, очень трудно быть объективным и не выдать желаемое за
действительное. Если же еще учесть и неуверенность в хорарной астрологии из-за
малого опыта и непонятный, противоречивый символизм хорара, то ясно, что в этом
случае помощь извне необходима.
Вопрос: "Женюсь ли я на ней?". 19.10.2006, 08 ч 40 м GMT, Иркутск, система Коха.
Суждение о радикальности: карта должна быть радикальной, потому что это
действительно важный для меня вопрос. Asc  в 11 гр. Рыб, то есть не в начале и
не в конце знака, в соединении с Ураном (орбис 0,5 гр.). Уран - управитель моего
гороскопа, поэтому это соединение посчитал дополняющим признаком в пользу
радикальности карты. Луна в 7 доме брака, что достаточно символично, в 25 гр.
Девы - без курса. Луну "без курса"  проигнорировал, потому что она образует
полусекстиль к целому стеллиуму - Венере, Солнцу и Марсу в Весах, из них
полусекстили к Солнцу и Марсу - сходящиеся. Естественный управитель брака -
Венера - на "Сожженном Пути", да еще и сожженная Солнцем, что плохо, но она в
соединении с орбисом 15 мин. со Спикой - а это один из главных признаков
радикальности, если не ошибаюсь. Естественный управитель вопроса - Меркурий - в
8 доме, что может говорить о подоплеке наследства и приданого девушки с моей
стороны в этом вопросе. В пользу этой версии говорит и то, что стеллиум Венера -
Солнце - Марс расположен как раз на куспиде 8 дома. Это достаточно  актуально -
девушка действительно богата, хотя мне ни в коей мере не хотелось бы иметь таких
мотивов, даже в подсознании. Тем не менее, символизм взаимосвязи 7 и 8 домов тут
ярок. Итак, по совокупности всех признаков я заключил, что карта радикальна и с
ней можно работать.
Суждение о ситуации: управитель кверента, Юпитер, и управитель квесита,
Меркурий, находятся в сходящемся соединении в 8 доме, оба директные, т.е. ответ
по этому признаку - однозначно "да". Но если принять во внимание другие
признаки, то положительное заключение уже не так однозначно, особенно по первым
двум пунктам:
1) Луна в сходящемся соединении с Кету (орбис 0,5 гр.). Это, как понимаю,
практически 100% негативный признак, но что конкретно он может означать?
Какую-то фатальность? (Кроме того, Луна в только-только расходящейся квадратуре
с Плутоном, а ничего сколько-нибудь экстремального или разрушительного не
запомнил).
2) Венера, планета брака, сожжена Солнцем.
3) Меркурий и Юпитер соединяются "под прицелом" квадратуры Сатурна, которая,
хотя и станет точной уже после образования точного соединения, все же должна
создавать напряженность.
Вот таков был мой разбор этого важного для меня хорара, и в итоге так и не смог
придти ни к ясности понимания самого хорара, ни тем более к однозначному выводу
"да/нет". Поэтому прошу дать Ваше суждение по этому хорару, справиться с которым
у меня не хватает ни опыта, ни объективности.