Subject: Re: Каббала
Replies: 27660 27665 27666 27679 27692 27743
Date   : 28 Nov 2007 07:52 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Arye Neishlos [webmaster] (NeishlA@wyeth.com)

Уважаемый Arye,

   Спасибо за разъяснения. Я, действительно, полагал, что господин Лайтман
действует в рамках и с санкции духовных иерархов Иудаизма. Если же он даже не
имеет религиозного сана, то тогда вообще, о чем разговор?! :)
   Неудивительно, что, как любая секта, сообщество, созданное и возглавляемое
М.Лайтманом, основывается на сомнительных, с духовной точки зрения, постулатах,
то есть не может считаться светлым течением.

   Тем не менее, столь широкая пропаганда Каббалы как сейчас, особенно в
искаженном виде, настораживает. Не произойдет ли подмена понятий, не произойдет
ли в западном мире переход с христианских ценностей (имеющих однозначно светлый
характер, вне зависимости от официальной позиции Иудаизма по отношению
Христианству из-за использования искаженных переводов частей еврейского
Священного Писания в качестве христианского Старого Завета), на ложные
псевдо-каббалистические ценности? Ведь искушение велико, аргументы могут
выглядть, скажем, так: "Раз Старый Завет - это переводы Торы, то Христианство
основано на Иудаизме, а значит, чтобы понять Христианство, необходимо изучасть
сокровенные знания Иудаизма - Каббалу". Лично я считаю, что Христианство - это
принципиально ИНОЕ Учение, имеющее крайне мало общего с традиционным Иудаизмом.
Наоборот, Иисус восставал против порядков Иудаизма, начиная, например, с
нарушения шаббата (субботы). И наиличие Старого Завета в Библии - это всего лишь
следствие того, что Он проповедовал для Евреев! Не-евреям Старый Завет не нужен,
так как он не отражает нашей духовной и культурной истории. Старый Завет нужен
только Евреям, принявшим Христианство - это их духовные корни, отфильтрованные и
переосмысленные под призмой Нового Завета.

   Я, конечно, не являюсь знатоком Иудаизма (так как ни генетически, ни
реинкарнационно не имею иудейских корней - а Иудаизм с его специфической
логикой, по моему мнению, может быть полностью понят только истинным евреем - по
крайней мере, если не по генетике, то по духу). Но по аналогии с другими
религиями, могу предположить, что в Иудаизме также существует достаточно много
весьма распространных течений, среди которых могут быть как вполне светлые, так
и не очень. Например, в Исламе есть очень светлое течение - суфизм, но есть и
достаточно агрессивные, на которых основывается идеология исламских террористов.
С христианством - та же история, есть Православие (ортодоксальное течение,
наиболее близкое к истокам, ведь даже сами католики называют Парвославную
Церковь "Orthodox Church"), а есть Свидетели Иеговы :)

   Может быть Вы, Arye, подскажите, какое из направлений Иудаизма можно считать
наиболее светлым?

P.S. На всякий случай отмечу, что прочная духовно-религиозная основа также
необходима Астрологу, как и научная, так как Астролог работает на стыке этих
двух областей - он занимается Духовной Наукой, то есть наукой, изучающей
духовные (информационные) феномены.

С уважением,
Альберт Тимашев