Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Всяко-разно, это не заразно:) (было Re: ФСБ) Replies: 2819 Date : 31 Jul 1998 10:09 GMT From : Ian Cinis [Stargazer] (ian@rosmail.ru) To : DinaL [Dina] (gis@iubnt.yar.ru)
Добрый день, Ваше Величество! Если Вы удостоили этот разговор Своим вниманием, я с интересом бы его продолжил. Принимается? EN>> Кто-нибудь решится прокомментировать кадровые перестановки в ФСБ с EN>> точки зрения астрологии? IC> можно встречный вопрос: а какое значение может иметь IC> эта мышиная возня под одеялом для духовного развития IC> человека, разрешения его/ее психологических проблем, IC> развития способностей, становления характера человека? D> Вот так интересно читать порой твои отговаривания смотреть D> астрологические картинки:) D> Вполне понятно, что без астрологических знаний жить можно, и развиваться D> без них тоже, и даже очень. Вполне. Можно. Но, знаешь, я просто как-то агрессивно отреагировал на саму постановку вопроса. Ну, у кого тут хватит смелости поковырять столовой ложкой ..в носу? Да кому нравится, тот пусть и ковыряет. Наш ответ Чемберлену. С законами Мэрфи я вполне согласен. Политика подобна отстойнику, крупные куски норовят подняться кверху. С другой стороны и событие-то не столь уж и значимое, понимай, что происходить может всякая ...-ня, но с точки зрения конечного результата - пустой звук. Не думаю, что лет через десять кто-либо кроме непосредственных участников событий об этом вспомнит. Я, собственно, так и сказал. Мы просто не сходимся в оценке сфер применения астрологии. Получается как с законами философии. Работать-то они работают, но конкретно предсказать когда они сработают и как, или же своевременно и эффективно их применить.. Что скажете? Если обратиться к этому конкретному вопросу, то какой-нибудь м-а-а-а-ааленький транзит Солнца по какому-нибудь мидпойнту или резонанс транзитных небесных тел с натальной картой общественной организации. Да, жаль пропал Антонов. Надеюсь, ему удалось бы разъяснить мне, что я в чем-то ошибаюсь. Все же для меня есть конкретные люди и астрология - это такое ремесло, направленное на решение ИНДИВИДУАЛЬНЫХ проблем. Тем более, мы связываемся все же не с ТОЧНОЙ наукой, а с искусством видеть и трактовать символы. D> А с другой стороны - кого-то интересует политика ..вдали поднимается облачко пыли, резко проносится с бешеной скоростью и пыль опускается. - Кто это был? - Неуловимый Джо. - А что, его никто не может поймать? - Да кому он на фиг нужен? Можно ведь и перевернуть эту фразу. Кого-то политика НЕ интересует. Нет? [скипануто] Еще, воспользовавшись случаем, я сказал бы, что aposteriori все как-то легче судить-рядить, хоть какой-то транзитик да найдется, а вот apriori слабо? Астролог, конечно же, скажет ну, конечно, это же было так очевидно, но вот почему-то ПОСЛЕ того как. И на мой взгляд, это - неправильно. Тем более, что когда мы отрывается от конкретной индивидуальности, личности, мы также отрываемся и от реальности. Вернемся к (как мне думается) достаточно показательному примеру. Скажем, случилась авиакатастрофа. Предположим, у нас есть гороскопы всех погибших. Уверен, что отнюдь не в каждой карте жертв астролог сможет усмотреть ПРЕДСКАЗАНИЕ такого драматического события. При этом какую карту нужно смотреть? самолета? Пилота которому стало плохо? Пьяного авиадиспетчера? Террориста устроившего перестрелку? Самоубийцы, застраховавшего свою жизнь и взявшего бомбу? Какие соображения? Можно БЫЛО пользоваться элективной астрологией - это отдельная песня, или нужно БЫЛО строить хорар перед покупкой билета, смотреть транзиты. Что скажете? В противном случае получится гадание на кофейной гуще - после того как событие завершено всегда можно найти хоть какое-либо астрологическое его обоснование. А кто-то скажет, что это подтасовка, и, возможно, будет прав. Ну и чтобы как-то не растекаться мысль по.. - астрология больше имеет дело не с событийным планом жизни человека, хотя можно ее использовать для определения БОЛЕЕ / МЕНЕЕ благоприятных периодов, но опять-таки оценки-то получаются слишком размытыми для того, чтобы судить насколько это больше/меньше проявится на событийном уровне. Так что даже анализ карт всех участников событий и карты организации может ни о чем и не сказать. А может и сказать. Но все же, стоит ли разбираться уже после того как? D> Хочу много-много барабанов, чтоб на всех хватило:-))) Нет проблем. Сколько Вам лично выслать? Повелевайте-с :-) Радости Янис <ian@rosmail.ru>


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList