Subject: Re: история и метаистория
Replies: 27686
Date   : 30 Nov 2007 10:22 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Olya Andersson [olyaolya] (olya.andersson@soderhamn.com)

 Здравствуйте, Ольга!

Ваш новый пост вдохновил меня на еще один комментарий. Если дело и дальше так
пойдет, то Вы начнете играть роль моей Музы, вдохновляющей на творческие
подвиги. ;) На этот раз меня заинтересовал Ваш новый пост, в котором Вы
рассуждаете об истории России. Правда, я не понял, как изложенная Вами
информация связана с каббалой, разве что идеологически. :) Помню как-то мне
попадалась книга «красная каббала», об оккультных изысканиях советских лидеров.
Ну да ладно, далее по существу вопроса:

OA> Позвольте посопротивляться)))

Чтож, посопротивляйтесь, так даже интересней. :)

OA> Вобщем-то никому не в новость, что горстка людей (кстати почитавших
OA> Каббалу, которая случайно прорвалась на волю и это дало только рывок вперед
OA> в
OA> науке) подняли мир на следующую ступень познания  ,соответственно общество
OA> на
OA> новый уровень развития. Они дали только идеи.

Позвольте полюбопытствовать. Это Вы о ком? О какой горстке людей? Насколько я
помню, каббалу в отрыве от традиционного иудаизма активно изучали только
розенкрейцеры. Уж, не на них ли Вы намекаете? :)

 
OA>  А толпа
OA> неграмотных рабочих и крестьян в 1917? Горстка людей изменили сознание толпы
OA> снова. Через десяток лет все дружно пели на демонстрациях, балдея от
OA> счастья. Они
OA> по вашему постигли идеи Карла Маркса, прочли и проанализировали Капитал?

 Согласно историческим сведениям, марксисты-большевики в 1917 году практически
не пользовались народным доверием, поэтому влиять на сознание толпы никак не
могли. Это отлично показали выборы в Учредительное собрание, в котором
большевики не получили и 3% мест. А идеи Карла Маркса вбивались в народное
сознание красным террором. Так что Россию в 1917 году захватила не горстка
ученых-каббалистов, а мафиозная группа, поддержанная Германией. Поэтому на
демонстрациях «балдел» от счастья отнюдь не весь народ, а элитные отряды красной
гвардии и красная номенклатура, получившие от новой власти индульгенцию на
полный «беспредел» и «экспроприацию экспроприаторов». :)

OA> То есть история не подтверждает утопии что для овладения новым уровнем
OA> развития
 OA> все должны проти этап образования, соответствующий этому уровню Переход
 OA> осуществляет горстка людей, критической массы которой достаточно.

 Это, сударыня, не утопия, а закон диалектики: «переход количества в качество».
Поэтому горстка людей не может осуществить качественный переход всего народа на
следующий качественный уровень, и история это подтверждает. Взять, например,
христианскую историю. Поскольку Израиль не принял Христа, как Сына Божия, и не
покаялся, то качественного перехода цивилизации на новый уровень не произошло.
Веры последователей Христа оказалось недостаточно для того, чтобы осуществить
этот качественный скачек. В результате, переход человеческой цивилизации на
новый уровень развития растянулся во времени, и мы живем в переходную эпоху
Апокалипсиса, суть которой состоит в том, чтобы человеческая цивилизация сумела
накопить критическую массу Веры в Христа, если применять метафизические
аналогии. Как только эта критическая масса будет накоплена, человечество
перейдет на новый качественный уровень.

OA> Когда группа людей проведет свое высокое сознание в массы,
OA> толпа последует и преобразится.

 Как говорил Филатов в пьесе «Про Федота стрельца – удалого молодца»: «Это где
же ты, злодей, набрался таких идей? » ;) А если серьезно, то подобная мысль
является старым заблуждение, ярыми сторонниками которого являются различного
рода сектанты и члены «тайных обществ». Для иллюстрации несостоятельности этой
идеи можно привести пример «народовольцев», которые организовали «хождение в
народ» с целью довести до крестьян свои «великие» идеи. Однако, результат их
деятельности был нулевой – крестьяне просто сдали их в местные полицейские
участки. На этом «великий подвиг» был завершен. :)

OA>  И правильно Лайтман делает. По крайней мере, его стремление объединить
OA> людей
OA> мира заслуживает глубочайшего уважения.

  Иосиф Сталин, знаете ли, тоже хотел объединить всех людей мира, и начать
строить светлое коммунистическое будущее под своим чутким руководством. Адольф
Гитлер также хотел объединить мир в рамках Третьего Рейха. Во всяком случае,
стремление этих вождей к объединению человечества было не мене сильным, чем у
товарища Лайтмана. Кстати, и грядущий Антихрист также будет стремиться
объединить все человечество. :)

  Поэтому очень важно, в каких формах будет проходить это объединение. При этом
я знаю точно, что объединение не может быть насильственным и требующим каких-то
жертв во имя светлого будущего. При этом, надо понимать, что разрушение
традиционных религиозных институтов является одной из таких форм насилия, и,
следовательно, неприемлемо. Как показала история, нормальное развитие не может
быть революционным. Только эволюционным путем можно прийти к новому качеству. Об
этом, кстати, говорил Иисус (от Матфея 5:17): «Не думайте, что Я пришел нарушить
закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.» 

OA> У меня тоже были эти мысли, которыми я
OA> делилась с политическими деятелями по месту жительства. Но никто из них не
OA> знает
OA> что делать,они не видят путей выхода из кризиса. Все видят кризис и ощущают
OA> его.

  Так без качественного изменения нравственного состояния каждого отдельного
человека и общества в целом найти выход не сможет и самый гениальный правитель,
поскольку только Бог может спасти людей. Люди же могут лишь приготовить себя к
спасению, путем нравственного совершенствования. И  никакое человеческое знание
не может спасти цивилизацию, только Божья Воля.

OA> Это сдерживание обновлений по очистке зерен от плевел, то бишь от
OA> религиозных
 OA> искусственных догм, созданных после падения.

 Зерна от плевел, и агнцев от козлищ может отделить только Бог. (от Луки 3:17):
«Лопата Его в руке Его, и Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу в житницу
Свою, а солому сожжет огнем неугасимым».

С Уважением,
Сергей Евтушенко