Subject: Re: Каббала 
Replies: 27710 27714
Date   : 04 Dec 2007 15:00 GMT
From   : Pete Kuznetsov [dayin] (dayin@mail.ru)
To     : All

Неужели среди участников форума есть люди, которые считают, что астрологию или
каббалу (или что-нибудь ещё) можно взять через чтение книжек? Ведь мотивом
написания любой книги является стремление автора глубже понять предмет
исследования, и, напротив, если человек понял суть предмета, его начинают
занимать вопросы более высокого порядка естественным образом вытекающие из
познанного предмета. Другими словами, человек, который ЗНАЕТ – молчит, ибо занят
другими вопросами. И чем менее завершённым является знание человека о предмете,
тем больше он на эту тему думает, разговаривает, пишет. Это означает, что книги
априори пишутся людьми, невполне разбирающимися в предмете (за исключением работ
в стиле «инструкция к применению»).

Если конкретно о каббале – это один из путей познания мира. То, что евреи
пытаются её монополизировать – было бы странно, если бы они этого не пытались
делать, на то и евреи. Это всё равно как если бы европейцы положили лапу на
достижения современной науки.

Один знакомый каббалист говорил: «хочешь заниматься каббалой – занимайся, но
причём тут книжки?» Тут следует сделать одну ремарку. Есть каббалистика, и есть
каббалистика. Есть куча ребят, которые целыми днями ковыряются в пыльных
тетрадках, бубнят им самим малопонятные слова и пишут невполне здоровые тексты с
экивоком «для избранных». И есть другая намного более скромная куча других
ребят, которые и иврита то часто не знают, но зато работают в рамках
каббалистической модели на практике. Понятное дело, книжек они не пишут. Ибо
бесполезно.

Что до связи астрологии и каббалы, то астрология является одним из путей
развития каббалиста (ещё раз подчеркну, что каббала – это ДЕЛАНИЕ, ПУТЬ, и к
Иудаизму она отношение имеет не большее, нежели труды классиков экономической
теории к Западной экономике – экономика она везде экономика, её законы работают
и у негров). Астрологией можно заниматься и не будучи каббалистом, опираясь
исключительно на рациональное осмысление модели. Этим и занимаются 99% т.н.
«астрологов». Это может быть весьма увлекательно, но практическую пользу имеет
весьма скромную (по признанию этих же 99%), ибо модель на то и модель, что
представляет собой упрощённую конструкцию реальности. И модель тем лучше, чем
она проще, т.е. чем больше разница между нею и моделируемым предметом. На
сегодняшний день я считаю, что, не будучи приличным каббалистом в астрологии
делать нечего. Поэтому настоящий астролог априори каббалист. И быть знакомым с
Торой совсем необязательно.

Что я понимаю под настоящим астрологом и что такое занятие астрологией в рамках
каббалистики? Настоящий астролог это как раз один из таких товарищей из глубины
веков, которыми так любят восхищаться наши 99% «астрологов». Это человек,
который в любой момент времени способен без помощи ZET определить, скажем,
положение транзитного МС в знаке, статус той или иной планеты и её аспекты. Он
может уверенно показать рукой на небе границы знаков, выдать вам качества любой
видимой звезды без сверки с Глобовским талмудом и намного более проще и
очевидней. И т.д. Здесь речь идёт о прямой считке информации из пространства.
Занятие астрологией в рамках каббалистики – ровно то же. Берёте фотографии Луны
в 12 знаках, подписываете, перемешиваете и говорите, где какой знак.
Отслеживаете моменты переключения МС со знака на знак. И т.п. Всё это база,
после которой можно начать работать с угловыми расстояниями между точками
небесной сферы, отслеживать реальные воздействия того, что наши 99% любят
называть «астральными токами», и т.д. Вот если человек это может, то он
астролог. И каббалист по совместительству.

Разумеется, сам я стою лишь в начале пути, иначе не писал бы этот пост (см. 1
абзац).