Subject: Re: О вере и кредо
Replies: 27717
Date   : 05 Dec 2007 09:53 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Olya Andersson [olyaolya] (olya.andersson@soderhamn.com)

 Здравствуйте, Оля.
  
 SE>> Все это, на мой взгляд, указывает на то, что Ваш дух находится в очень
 SE>> угнетенном состоянии,
 
 OA>  Хаха
 OA> Я что то не заметила))

Ничего удивительного, ибо если бы Вы это заметили, то, очевидно, никогда не
написали бы того, что написали. :)
 
SE>> Что касается Каббалы, то Arye Neishlos, по моему, очень убедительно
SE>> объяснил
 
 OA> Это потому что вам сказали? Или потому что изучили суть вопроса
 OA> самостоятельно?
 OA> Иудейская религия, берущая свое начало из Каббалы

Вот опять перепутали причину со следствием. :) Иудейская религия, как следует из
открытого и общеизвестного источника – Библии, - возникла из откровения Авраама.
(Бытие. гл 17):

1. Аврам был девяноста девяти лет, и Господь явился Авраму и сказал ему: Я Бог
Всемогущий; ходи предо Мною и будь непорочен;
2. и поставлю завет Мой между Мною и тобою, и весьма, весьма размножу тебя.
3. И пал Аврам на лице свое. Бог продолжал говорить с ним и сказал:
4. Я -- вот завет Мой с тобою: ты будешь отцом множества народов,

Каббала же является более поздним учением, возникшим в рамках этой религии.
Подробнее о Каббале читайте в Глоссарии на сайте Аримойя:

http://www.arimoya.ru/Glossary/qabbalah.html


 OA>   Лайтман -сверху вниз,понимая что в
 OA> иудейство весь мир не обратишь, а просвятить  народ хочется. 

 Понимаете, такие действия, без санции Всевышнего, незаконны. И такое поведение,
если оно реально имело место, называется "синдромом Прометея".

OA>Он считает что люди
 OA> созрели к восприятию минуя слепую веру. В этом все отличие. 

Ну, так и не говорите, что изучаете Каббалу, а напишите, что изучаете учение
Лайтмана и это будет честно, без обмана. :) 

 OA>  Хотя еще в средневековье церковь признавала Каббалу. 

Это Вы из какого источника взяли? Насколько я знаю, христианская церковь
официально признает легитимным только собственное учение, а все иные считает
еретическими. :)

OA>  У  христианства есть цель-рай, а путь к ней мистифицирован. Нет 
 OA> методики, нет объяснений, нет базы. Это 10я производная того знания которое
 OA> сохранили евреи, искаженное до обессмысливания. 

М-Да... Как все запущено. :( Даже не знаю что и сказать на это, с какой стороны
подступиться. Это мне напоминает проповеди кальвинистов, «громящих» учение
католической церкви. :) Насколько я помню, Швеция это протестантская страна?

 
 OA>  Таки образом очень понятно откуда  куда что растет, если не слепо верить в
 OA> то
 OA> что говорят другие, а исследовать самостоятельно, а уж затем соглашаться
 OA> или
 OA> нет. К тому же я не собираюсь, исповедовать что либо, и тем более во что то
 OA> слепо
 OA> верить. Я предпочитаю знать и уважаю логику.

  Логика, дорогая Оля, весьма примитивный инструмент, не дающий человеку выйти
за пределы своего ограниченного разума. Скажу более, даже диалектический метод
познания способен открыть знание только в том случае, если прежде оно было
получено в откровении. Поэтому недаром в буддизме успокоение ума является
необходимым условием обретения истинного знания. :) 

С Уважением, 
Сергей Евтушенко