Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: О сектах, парадигмах и Ньютоне
Replies: 27749
Date : 13 Dec 2007 11:12 GMT
From : Sergey Evtushenko [Ardashir] (info@arimoya.ru)
To : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
Привет, Альберт!
Честно говоря, в большинстве случаев я не понял логику твоих рассуждений. Ну, да
ладно, напишу о том, что понял. :)
AT>Но, заметь, обе эти секты используют христианскую и прото-христианскую
AT> парадигму как выразительный язык для описания своей точки зрения на
AT>Духовную реальность.
Скорее не парадигму, как совокупность аксиоматических постулатов, а
христианскую терминологию. Иными словами, представители этой религии используют
множество христианских терминов, но наполняют их совершенно иным смыслом и
посредством их выражают совершенно иную парадигму.
AT>Приведи пример хотя бы одной европейской НАУКИ, научной школы или хотя бы
AT> одного выдающегося УЧЕНОГО, труды которого были бы основаны на этой
AT>мифической "христианской" научной парадигме. Моя точка зрения состоит в
AT> том, что никакой научной парадигмы, основанной на христианском учении,
AT> НЕ БЫЛО.
Например, научные труды Фомы Аквинского на западе или Григория Великого в
Византии. Или, например, работы Оригена, соединившего аристотелевскую метафизику
с учением Христа.
Мне кажется, что ты попадаешь в ловушку современного взгляда на науку,
согласно которой «научным» признается только то, что может быть проверено в ходе
«объективного» эксперимента и выражено математическим языком. Согласно этой
точке зрения любые описания мира, построенные на основе внеэкперементального
опыта, являются ненаучными. Кстати, согласно этому взгляду и астрология является
лженаукой. :)
AT> Ньютон был глубоко верующим человеком и Ученым, и его фундаментальный труд
AT> Principia (Mathematical Principles of Natural Philosophy) –
AT> посвящен МАТЕМАТИЧЕСКИМ принципам, которым подчиняется Мироздание.
Понимаешь, дружище, Ньютон может и был верующим человеком, но его веру никак
нельзя называть христианской. Проверяется это элементарно просто. В основу своей
теории, легшей в последствии в основу современной научной парадигмы, он положил
некие СИЛЫ.
Представим себе мир, созданный Ньютоном. В основе его вакуум – темное,
непостижимое безличностное и абсолютно пассивное ничто. В этом «ничто» родятся
некие силы, действия которых абсолютно детерминированы и подчиняются строгим
математическим законам.
Не знаю как тебе, но мне совершенно не хочется жить в этом ужасном мире,
созданном Исааком Ньютоном. Кстати, известный адепт этой парадигмы Лаплас,
представляя Наполеону свою модель солнечной системы, управляемую законами
гравитации, на вопрос французского императора о роли Бога в предлагаемой им
системе, гордо ответил: «Для объяснения законов движения планет я не нуждаюсь в
этой теории». Вот плод ньютоновской «веры».
AT>Я не знаком в достаточной степени с "религией Грааля", но мне кажется,
AT> что в ней нет отрицания Бога и догмата о том, что якобы ВЕСЬ мир ЧИСТО
AT> МАТЕРИАЛЕН и
AT> никакого духовного мира нет вовсе, как это утверждает базовый догмат
AT> современной
AT> официальной научной (материалистической) парадигмы.
В полном смысле материалистической эта парадигма стала только в СССР. Как я
писал выше, в ньютоновской доктрине ключевую роль играют некие «силы», чья
истинная природа обычно не обсуждается. Иными словами, эти силы могут иметь как
материальный, так и нематериальный характер, ибо для модели Ньютона это
несущественно.
При этом в религии Грааля и всех ее вариантах первоисточником энергии во
Вселенной выступает либо Грааль, либо «вриль», либо «Фохат», обладающий неким
самостоятельным и независимым от Бога существованием. Иными словами
существование Бога не отрицается, но Он считается пассивным созерцателем, не
учавствующим в жизни мира.
Овладение силами этого источника энергии и было целью адептов этой религии. В
частности, в алхимическом преобразовании элементов ключевым моментом является
способность мастера подключиться к этому источнику энергии, поскольку именно оно
и производит необходимые трансмутации.
Таким образом, доктрина Грааля отлично стыкуется с теорией Ньютона. Более
того, она выступает по отношению к нему в роли эзотерического учения, проясняя
природу ньютоновских «сил».
С Уважением,
Сергей Евтушенко