Subject: Re: уран и отечественные астрологи
Replies: 27857
Date   : 19 Apr 2008 06:23 GMT
From   : Ruslan Susi [Emeljan] (emele@hotbox.ru)
To     : Tabarovsky Denis [Den] (d.n.astro@rambler.ru)

TD> Когда ближе "к делу", все становится на свои места.  
RS>> Если во главу угла поставить результат, то не стоит и заморачиваться.
 TD> Для тех у кого результат отсутствует,конечно, лучше не заморачиваться.
 TD> Им лучше следует занятся каким-нибудь другим делом, а астрологию оставить
 TD> в покое.

Такой вывод из слов о том, что результат не может быть критерием в оценке что
является астрология, а что гадание, т.е. АСТРОМАНТИЯ, может сделать только
особенный человек. 

TD>>> Есть практика и опыт, каждый выберет и найдет то, что действенно.
RS>> Некоторые получают отличный результат вызывая и советуясь с духами.    
RS>>Практика не тот критерий. 
 TD> Для тебя может и не критерий.У тебя с критериями как видно дела 
 TD> вообще плохо обстоят.Ты публично,сейчас, расписался сам знаешь в чём.
 TD> Не стрёмно? Впрочем, о чем я.

Я расписался в противоположной точке зрения и в том, что гадателей и астромантов
надо критиковать и добиваться того, чтобы они перестали маскироваться под
астрологов. Идёт открытая демонстрация ОТСУТСТВИЯ логики - они одновременно
говорят, что гадают и отказываются называться астромантами. В конце концов не у
всех тут в голове "плавленые сырки".

 TD> Не сомневаюсь что сделают.
 
Всё-таки, неплохо бы разобраться с Концепцией, к которой ты обращался в
предыдущем посте. Кто это? А если такого пользователя нет, то не нужно ли
извиниться?