Subject: Re: ASTROLOGOS.SU
Date   : 13 May 2008 20:33 GMT
From   : Sasha Stein [moderator] (guru2002@inbox.lv)
To     : All

Здравствуйте, участники Форума!

В связи с появлением на форуме публикации Дмитрия Касьянова об Astrologos'e  --
копии с его же офсайта -- , возникают вопросы, требующие ответов.

Актуальное опубликованное мнение форума на счет Astrologos'a: Базовую версию
имеют все, но программа характеризуется неточностью, ошибочностью вычислений. 

Смысл публикации г-на Касьянова как раз противоположный: программа якобы де как
раз отличается повышенной точностью вычислений, использует особо точные
эфемериды и поэтому попадает не просто в профи-класс, а именно в бизнес-класс.

Философское кредо г-на Касьянова, при всей притягательности и привлекательности
его детища,  меня лично не устраивает:

"Кстати, об авторе системы. Иногда начинающие астрологи, которые где-то чему-то
уже научились, спрашивают, “по кому”, в какой традиции написана эта система.
Вопрос, на наш взгляд, неуместный. У системы нет автора — его имени и его
отношения нигде в системе найти не удастся. Нет и попытки приписать создателям
системы достижения и результаты её работы. Автор вовсе не скрывается и не
пытается остаться анонимом. Просто всё, что создано, создано руками автора, но
ему не принадлежит и, в определённом смысле, не им. Творческий поток проходил
через него, но не был порождён им."
Но универсальных философий не бывает. Любая философия специфична, есть  толко
попытки выдавать конкретную философию за универсальную. Не поэтому ли есть
столько философий в мире. Тем более это справедливо в отношении философии
астрологии. Которая по определению  должна быть трансцендентальна, внеэмпирична
- в значительной мере. А эмпирически и статистически проверяема лишь отчасти, но
явно не полностью. -- По сути, автор программы ушел от ответа, который сам себе
задал в виде вопроса.  
Что же остается нам, потенциальным пользователям программы? - Только испытывать
ее эмпирическим путем в той мере, в какой это по-человечески возможно. 
В связи с этим хотелось бы узнать мнение пользователей программы, если есть
такие, которые пользуются или пользовались базовой или полной версией программы.
Хорошо бы обменяться опытом. Желательно пользование какой то период времени, а
не однократно. 
Если будет изложено мнение пользователей, последовательная и объективная критика
и отмечены достоинства и недостатки, то автор скорее всего даст объяснения, если
захочет (но может быть и не даст). А мы примем на основе этих ответов
соответствующие решения для себя.  
Выступление создателя программы на форуме есть позитив, тем более, что
Astrologos считается создавался в "закрытом режиме" и остается в таком.
Интересно узнать то, о чем остается много неозвученного.