Subject: Истинный Сидеричекий Зодиак
Replies: 27937
Date   : 14 May 2008 11:38 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Gena Chekantsev [gen] (che-gena@yandex.ru)

Здравствуйте, Геннадий!

 GC> Если за отсчёт принимать сидерический зодиак, то какие там ошибки в
 GC> расчётах?

   Это зависит от конкретной программы и той приближенной формулы, которая
используется для расчета аянамсы - насколько точное приближение она дает для
координаты Спики в средней эклиптике (средняя эклиптика определяется формулами
Международного Астрономичекого Союза). Я допускаю, что расхождения тоже могут
быть порядка 1' (а для неграмотно написанных программ и того больше) со всеми
вытекающими последствиями.

 GC> Может быть, вы уточните величину влияния на эклиптическую широту Солнца
 GC> того, что Земля вращается не одна, а совместно с Луной? Ведь барицентр
 GC> системы Земля-Луна, относительно которого, может быть, и возникает
 GC> ошибка, расположен на расстоянии примерно 1600 км. от поверхности Земли.

   Да, очевидно, основные отклонения истинной эклиптики от средней вызваны
Луной. Но для нас это не важно - для нас важен тот факт, что с точки зрения
Земли (геоцентрически) Солнце должно иметь нулевую эклиптическую широту.

 GC> В топоцентрической системе (отсчёт не относительно центра Земли, а
 GC> относительно точки на поверхности Земли) это, может быть, тоже
 GC> существенно сказывается?

   Пока мои наблюдения говорят о том, что в используемых мною прогностических
техниках работают именно геоцентрические, а не топоцентрические координаты. Это
во-первых.
   Во-вторых, понятие эклиптики вообще теряет привычный нам смысл в
топоцентрических координатах, так как географическая точка на поверхности Земли
имеет собственную скорость относительно центра Земли, и если рассматривать
видимый путь Солнца относительно нее на небесной сфере, то получится вообще
что-то непонятное (нужно, вообще говоря, посчитать, насколько сильно будет
отклоняться топоцентрический аналог эклиптики от стандартного
геоцентрического...)

С уважением,
Альберт Тимашев