Subject: Re: Лицензирование астрологов
Date   : 23 Mar 2009 11:30 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Constantine Semenov [ashikaga] (tigrovo@ukr.net)

  Добрый день, Константин!

Цитата:
{ Понимаете, все зависит от потребностей тех людей, которые приходят на
консультации. Сценарий прост, что бы проверить 50% надо провести тестирование, и
единственно кто это может сделать это социальные группы, которые имеют
большинство, ну например те же  общественные организации или очень авторитетные
СМИ, которые могут провести исследование независимое и сказать, что эти парни
или леди прошли отбор, и мы можем гарантировать их позитивный статус. }

Дело в том, что лицензия по своему смыслу представляет собой разрешение на
работу. Иными словами, она определяет не верхний порог профессионализма, как
предлагаете Вы, а нижний. Т.е. лицензию может получить человек, который имеет не
максимальный, и даже не средний, а минимально возможный профессиональный
уровень. Ведь смысл лицензирования состоит в том, чтобы не допустить к работе
людей, принципиально к ней не способных, т.е. тех людей, чья профессиональная
деятельность будет наносить вред людям и имиджу профессии.

Предложенная же Вами схема позволяет определить «группу лидеров» профессии, т.е.
людей наделенных суперталантом в области прогнозирования. Конечно, это тоже
важно и даже нужно, но определение этой группы само по себе не решит проблему
присутствия в астрологической среде откровенных маргиналов и шарлатанов.

Цитата:
{Если человек не видит себя профи в этом вопросе его и не надо лицензировать, а
если я профессионально этим занимаюсь, то я заинтересован в этом. Но со своей
стороны не пойду никогда на тест, если он организован гос. структурой - это
вторая церковь будет. ЕЕ значит признали, а астрологию нет! Все решает
общественность на мой взгляд.}

Но общественность не может проводить лицензирование. Это может сделать либо
гос.структура, либо профессиональный союз. Других вариантов нет. Скажу сразу,
что я тоже против государственного лицензирования, но по другой причине.
Коррумпированность наших чиновников хорошо известна, и поэтому государственное
лицензирование превратиться просто в налог на астрологов и ни в коей мере не
будет способствовать повышению качества предоставляемых услуг. Причем в этой
ситуации проигравшими окажутся именно легально работающие астрологи, поскольку
их деятельность легко вычисляется проверяющими органами, в то время как
астрологи-нелегалы только выиграют в этой ситуации, поскольку вычислить их
практические нереально, а цены на их услуги в этой ситуации окажутся гораздо
ниже, чем у легальных астрологов.

Таким образом, остается только лицензирование в рамках какого-либо
профессионального союза, который могут организовать сами астрологи. Но в этом
случае сразу встает вопрос о выборе компетентного жюри, которое бы пользовалось
всеобщим уважением и доверием не только и не столько у астрологов, сколько у
наших потенциальных клиентов.

В вот здесь, как мне представляется, Ваша идея об организации тестирования
астрологов по типу «Битвы экстрасенсов» как раз подойдет для объективного выбора
этого самого лицензионного жюри. Ведь ни для кого не секрет, что большинство
именитых и известных астрологов (или, правильнее, астрополиттехнологов) вряд ли
выйдут победителями в этом конкурсе, если он будет организован действительно
объективно и беспристрастно. Так вот эти победители, которыми, я уверен,
окажутся практически неизвестные широкой общественности астрологи, и должны, на
мой взгляд, войти в лицензионное жюри, поскольку они подтвердят свои
профессиональные способности совершенно объективно.

Но(!), для того, чтобы весь этот процесс мог состояться, необходимо сначала
получить от власти подтверждение легитимности самой астрологии как науки. Ведь
именно законодательная власть определяет, что является респектабельным занятием,
а что маргинальным. Поэтому пока русская ГосДума не издаст закон об астрологии,
в котором бы содержалось официальное признание астрологии легитимной наукой
наравне с медициной, организация профессионального лицензирования не будет иметь
смысла, поскольку астрология все равно будет существовать в маргинальном
пространстве.

В случае же законодательного внесения астрологии в реестр официальных наук
астрологическое сообщество с помощью предложенной Вами методики уже
самостоятельно сможет организовать лицензирование своих членов, аналогично тому,
как любое научное сообщество само присваивает научные звания и степени своим
членам. Ведь будет логично, если профессиональную подготовку астрологов будет
проверять жюри, составленное из астрологов, как это происходит в любой другой
науке.

Цитата:
{Я думаю, что в наше время надо большое значение придавать рейтингам
независимым. Это самый правильный ход, пусть это будет независимый сайт в
интернете, где все астрологи могут открыто высказываться наравне со скептиками и
где будет база данных астрологов, исходя из которой будет создан рейтинг того,
что реально писал этот астролог говорил и что сбылось или нет. Тогда будет
объективная картина как на соревнованиях, столько то попыток такой то
результат.}

В теории я согласен с такой постановкой вопроса, однако, пока астрология не
является официально признанным занятием, у астрологов вряд ли появится мотивация
принимать участие в работе подобного сайта. Честно говоря, я не могу себе
представить, что Глоба или Левин, например, наравне со всеми будут публиковать
свои прогнозы и участвовать в рейтингах, поэтому наличие подобного сайта без
официального признания астрологии ничего принципиально не изменит, поскольку у
общества будет отсутствовать запрос на профессиональную астрологию. Ведь не
секрет, что большая часть наших потенциальных клиентов, особенно занимающих
высокое положение в обществе, тщательно скрывают свои контакты с астрологами,
поскольку оглашение последних может повредить их деловой и политической
репутации. Ведь пока нет официального признания, человек боится стать посмешищем
для своих коллег и сослуживцев, поэтому держит свои отношения с астрологом в
секрете. А это очень мешает развитию нашего бизнеса, поскольку ограничивает
распространение рекламной информации.

А вот если подобное признание состоится, тогда страх «потерять лицо» у статусных
людей исчезнет, и тогда у профессиональных астрологов возникнет сильная
мотивация повышать свой профессиональный рейтинг всеми возможными способами, в
том числе и теми, о которых писали Вы. Иными словами, только в случае
официального признания астрологии среди профессиональных астрологов возникнет
нормальная рыночная конкуренция.

С Уважением,
Сергей Евтушенко
http://www.arimoya.ru/