Subject: Re: Лицензирование астрологов.
Replies: 28142 28144
Date   : 28 Apr 2009 05:18 GMT
From   : Сергей Згазинский [moderator] (zga@bk.ru)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir] (info@arimoya.ru)

Здравствуйте, Сергей!
По моему мнению, астрология на нашем веку и в нашей стране не будет признана
официальной наукой и не получит государственный статус. Причин тому множество.
Взять хотя бы те целевые аудитории, в коллективном представлении которых
формируется имидж астрологии. 
1.	Власть (политика) - разве она заинтересована деятельности астрологов? Да, но
только во время предвыборной кампании и исключительно в симбиозе с
политтехнологиями. А в остальное время думаю, что нет. Достаточно вспомнить
историю, там множество примеров гонений на астрологию из-за опасений ее
политического влияния на умы той или иной социальной группы.
2.	Научное сообщество - здесь аудиторию можно разделить на две составляющие -
естественнонаучную и гуманитарную общественность. Причем первая в большинстве
своем крайне негативно настроена к астрологии, а ведь именно она находится у
руля всего сообщества в целом. Вторая часть более лояльна, но сторонников
астрологии, по моим наблюдениям, не большинство.
3.	Журналисты (СМИ) - так уж устроена эта система, что им нужны "жаренные"
факты, скандалы, интриги без которых СМИ потеряют популярность, продаваемость и
тд.
4.	Простые граждане - здесь требуется четкая сегментация аудитории, но по
социологическим опросам, которые проводили наши студенты, да и по своим личным
наблюдениям, можно заметить, что не все желают обращаться к астрологам и причин
тому много. Первая - полное незнание о деятельности астролога. Вторая -
нежелание меняться, астролог же покажет как ситуация будет развиваться в
зависимости от действий человека, а ему вынь да полож, жесткий прогноз. Ведь
легче к гадалке сходить или колдуну, дать денег и проблема будет решена.
Таким образом, очень кратко и не по всем целевым аудиториям пробежался.
Состояние сложное. Астрология, на сегодняшний день, не востребована большей
частью населения. Но пациет больше жив, чем мертв! Это не значит, что надо
опустить руки, наоборот, надо постепенно доказывать необходимость данного рода
занятий, но быстрого результата ожидать не приходиться.

Теперь по поводу лицензирования. Лично я категорически против, т.к. в настоящее
время и в нашем отечестве из этого выйдет балаган. Тем более если государство
наложит на это свою мохнатую лапу. Убежден, что только профессиональное
сообщество на основе этических принципов и самоконтроля (подобно клятвы
Гиппократа) может сделать первый шаг к полноценному получению социального
статуса астрологии. Поэтому предлагаю следующее. Созвать астрологический совет
(съезд, конгресс и т.д.) не зависимо от направлений, школ, подходов и т.д.
Принять на нем только одно решение - утвердить ранее согласованные этические
принципы. Пусть этих принципов будет минимум: не навреди, говори правду,
действуй в интересах вопрошающего+ А потом, любой, подчеркиваю любой человек
заявляющий, что он астролог и лично подписывающийся по этическими принципами
должен получить красивый сертификат в рамочке с печатью (обязательное условие) и
повесить его себе на стену, заплатив при этом минимальную сумму за полиграфию
самого сертификата. 
Это будет огромная работа, но результат даст о себе знать обязательно. Хоть
какое-то социальное признание появиться и впервые объединит такое разрозненное
астрологическое сообщество.

С уважением, Сергей Згазинский