Subject: Re: Лицензирование астрологов
Replies: 28153 28155
Date   : 19 May 2009 20:43 GMT
From   : Сергей Згазинский [moderator] (zga@bk.ru)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

Сергей, здравствуйте! 
1.	Согласен с Вами в том, что собрание, по поводу выработки этического кодекса,
лучше проводить в сети. Можно конечно и на этом форуме провести обсуждение, но
мне кажется, что более удачно будет, если выделить отдельную ветку, на отдельно
открывающийся странице. Так как работа эта очень важна и ответственна, причем
перед самим обсуждением должна быть размещена преамбула, где четко и ясно бы
объяснялось, зачем это все делается. 
2.	Предварительный отбор, как его проводить? Что является доказательством
практики? Какие подтверждения стажа работы могут быть предоставлены? Тут при
непродуманности можно отойти от демократии и замкнуться в ограниченном круге.
Пока решение этого вопроса не видно. Например, я против экзаменов, тестов и
других проверок. 
3.	Вы уже вступили в дискуссию по поводу предложения Руслана о применении
техник, основанных на астрономической реальности. Здесь понятия могут быть
размыты, запутаны и из-за этого могут быть отсечены интересные группы
астрологии. Например, Денис Куталев. У него есть много работ по ГША. И что? Его
лишить возможности присоединиться к кодексу? Думаю, что должна быть другая
формулировка относительно "астрономической реальности". Все таки мы должны
отойти от споров по поводу различий школ, практик и т.д.

С уважением, Сергей Згазинский.