Subject: Re: Лицензирование астрологов
Replies: 28154
Date   : 23 May 2009 20:34 GMT
From   : Ruslan Susi [Emeljan] (emele@hotbox.ru)
To     : Сергей Згазинский [moderator] (zga@bk.ru)

Добрый вечер, Сергей!

 СЗ> 2.	Предварительный отбор, как его проводить? Что является доказательством
 СЗ> практики? Какие подтверждения стажа работы могут быть предоставлены? Тут
 СЗ> при
 СЗ> непродуманности можно отойти от демократии и замкнуться в ограниченном
 СЗ> круге.
 СЗ> Пока решение этого вопроса не видно. Например, я против экзаменов, тестов и
 СЗ> других проверок. 

Ваша идея всем сгруппироваться, в случае её осуществления, приведет к созданию
общественной организации. Внутри этого общества можно общаться, кофе с булочками
пить, но лицензировать, все же, без тестов и экзаменов невозможно. Слово
джентельмена ценно тем, что его можно проверить :-) 

 СЗ> 3.	Вы уже вступили в дискуссию по поводу предложения Руслана о применении
 СЗ> техник, основанных на астрономической реальности. Здесь понятия могут быть
 СЗ> размыты, запутаны и из-за этого могут быть отсечены интересные группы
 СЗ> астрологии. Например, Денис Куталев. У него есть много работ по ГША. И что?
 СЗ> Его
 СЗ> лишить возможности присоединиться к кодексу? Думаю, что должна быть другая
 СЗ> формулировка относительно "астрономической реальности". Все таки мы должны
 СЗ> отойти от споров по поводу различий школ, практик и т.д.

Не настаиваю на своем предложении, т.к. не хочется массового кровопролития.
Авестийское направление Глобы в моей системке сразу под отсечение идёт.
Придеться им ужаться, путем вывода различного рода Вантузов, Приапсов и пр.
фантастики. ГША гениально использует техники симметрий точек, в будущем найдется
фанатик, который введет использование вновь открытых реальных планет вместо
того, чего не существует. Про систему триплицитетов уже говорено, это нужно
отсечь в том виде, который сейчас наиболее распространен, от традиционной
астрологии. Фирдары само собой (кто сомневается, может объяснить себе почему у
Восх. и симметричного ему Нисх. лунных узлов разные периоды времени). 

Не надо горевать о том, чего и так нет. Споров про "реальность" быть не может,
так как она либо есть, либо её нет.

Как искусство гадания, т.е. АСТРОМАНТИИ вполне могут существовать и успешно
развиваться любые формы любопытных и экзотических астронаправлений.

Всего хорошего!
Руслан