Subject: Re: Лицензирование астрологов
Replies: 28157
Date   : 25 Jun 2009 14:56 GMT
From   : Сергей Згазинский [moderator] (zga@bk.ru)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

Уважаемые коллеги! 
Вопрос о каком-либо объединении астрологов на самом деле второстепенен. На
первое место здесь выходит взаимоотношение социального института астрологии
(если о таком можно говорить) и внешней аудитории, в том числе ее научного
сегмента. Можно даже сказать пиара астрологии, основанного на неких этических
принципах. Целью всего этого могло быть формирование в общественном мнении
положительного имиджа астрологии и астрологов. В этом и был основной смысл
высказанного ранее предложения. Согласен с вами в том, что разногласия между
астрологическими направлениями и школами останутся, и действовать по принципу
"Платон мне друг, но истина дороже" будут всегда и везде, и не только в
астрологии. Вряд ли когда-нибудь эти противоречия будут преодолены.
> С другой стороны я так не решил для себя ряд принципиальных вопросов.
> Например, есть ли  необходимость в представлении астрологии общественности.
> Если да, то как позиционировать астрологию. Здесь подразумеваются только
> маркетинговые цели, цели промоушн, а не то, как сами астрологи относятся к
> своей деятельности. Либо с точки зрения наукоподобной системы, либо
> формировать ареол таинственности и оккультности, либо ничего не делать вообще,
> либо должны существовать все эти направления. Ведь в каждом из них есть свои
> достоинства и недостатки. 

С уважением, Сергей Згазинский.