Subject: Re: Физическая (сексуальная) совместимость
Replies: 28218
Date   : 14 Aug 2010 18:29 GMT
From   : Igor Miller [Igor] (miller@udm.ru)
To     : Ruslan Susi [Emeljan] (emele@hotbox.ru)

 IM>> Начинать определение совместимости нужно с темпераментов - определить
 IM>> темперамент партнера: два холерика будут драться, а меланхолики покроются
 IM>> пылью
 IM>> не успев узнать друг друга поближе. Если избыток/недостаток холода/тепла в
 IM>> одном, будет компенсирован наличием противоположного качества у партнера -
 IM>> это
 IM>> прочная основа.
 RS> 
 RS> 
 RS> Эти слова основаны на психологических, а не астрологических воззрениях.

Откуда вы это взяли? О темпераментах, или "смешении" писали еще Птолемей, Эзра,
Лилли и другие традиционные астрологи. Поэтому ваша фраза, мимо кассы.
Темпераменты, или смешение первичных качеств, это неотъемлемая часть суждения
при рассмотрении вопросов первого дома, т.е. качества личности. 

 RS> Два холерика могут драться ежедневно, но будут жить в браке до гроба, 

Ага, и шоб вы так жили)))) А счастье в этом браке начинается до гроба или после?

если у них
 RS> в гороскопах 7-ые дома "огненные" и между разнополыми планетами есть
 RS> благоприятные связи. 

На ходу сочинили? осталось примерчиком подкрепить:)))

То же самое касается браков между земля-земля,
 RS> "меланхолик-меланхолик" и т.д.
 RS> В 90-х годах, разбирая карты, некоторые астрологи говорили - смотрите, мол,
 RS> тут
 RS> много "огня", но нет "земли", значит человеку нужно развивать в себе
 RS> недостающие
 RS> качества именно "земли". 

Мне трудно комментировать высказывания ваших знакомых астрологов, из 90-х. Я
вроде бы так не делал и не рассуждал, ваши сомнения и претензии лучше предъявить
непосредственно им.

 RS> Почему и откуда взялась теория о том, что баланс стихий
 RS> означает путь к прогрессу, счастье, комфорт?

Вы просите ликбезу? Или это риторический вопрос?
Это действительно так. Только не стихий, а качеств, но не суть. Подумайте для
начала над тем, почему философы (Аристотель, Платон) называли умеренность 
условием счастья и благополучия. И не является ли баланс следствием умеренности
(умерения чрезмерностей). Важно понимать, что нельзя полностью тушить огонь,
нужно некоторое количество влаги, если огня слишком много и т.д


У вас вообще какая-то каша в голове: то "земля", то "стихии", в то время как
речь шла о темпераментах и первичных качествах - все в кучу, так нельзя:-)

 RS> При этом всегда существовала другая философия, которая направлена на
 RS> развитие в
 RS> человеке того, что у него есть, и в этом видит верный путь развития
 RS> человека.
 RS> В браке тот же принцип, он может быть счастливым независимо от
 RS> темпераментов,
 RS> говоря же астрологически - независимо от схожести или различия стихий в
 RS> гороскопах людей.

Красиво поете... Речь как бы не шла о том чтобы развивать то чего нет, а шла она
о совместимости, ну да ладно. Какая разница, так ведь? Главное напустить
побольше гуманизьму.