Subject: Re: плутон
Replies: 2840
Date   : 12 Aug 1998 09:48 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : ash [julia volkova]

Добрый день!

 a> Насколько я понимаю, полная
 a> инверсия осей как раз характеризует важность и в какой-то мере
 a> неблагоприятность события.

   Неблагоприятность - нет. Это скорее показывает на независищую от вас природу
события. Вы - как приемник события, воспринимающий готовую ситуацию.

 a> Но вот являлось ли оно продолжением внутренних процессов или внешним
 a> влиянием? Это очень для меня важно.

   Внутренняя готовность (Солнце-Луна на осях события) и 100%-ная личная
включенность (инверсия осей натал-событие) была. Как таковое событие пришло
извне (события, инициируемые нами самими скорее должны происходить на
совпадении или, по крайней мере, на сонаправленности осей - что-то типа ASC
события на MC рождения, на кульминациях и восходах натальных или хотя бы
транзитных планет). С другой стороны, натальное Солнце на востоке и на восходе,
то есть осознанное "согласие" на это событие было. Без хотя бы малюсенького
личного внутреннего толка к этому событию ничего бы не было.

 a> Вообще может ли астрология давать ответы на такие вопросы?

   Конечно.

 a> Очень хотелось бы знать Ваше мнение, поскольку самой себе "врачем" быть
 a> невозможно.

   А вот это неправда. Человек сам себе лушчий врач, так как никто тебя не
знает так хорошо, как ты сам, никто не влезет так глубоко тебе в душу, как ты
сам сможешь влезть. Поэтому я очень скептически отношусь к помощи извне. Она
бывает полезна, но то, что тебе нужно, лучше чем ты сам никто не сделает.

С уважением,
Альберт Тимашев