Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Снова о королевских и разрушительных градусах Replies: 2849 2854 Date : 18 Aug 1998 10:54 GMT From : Aleksandr [Aleksandr Vasiljev] (arinst@center.chph.ras.ru) To : All
Уважаемый Альберт! АТ>Понятие королевских и разрушительных градусов, на сколько я АТ>понимаю, происходит из наложения зороастрийского солнечного АТ>360-дневного календаря... на Зодиак. Ваша гипотеза о первичности зороастрийского солнечного календаря и вторичности королевских и разрушительных градусов Зодиака действительно интересна и, на мой взгляд, заслуживает детального обсуждения. Однако, следует иметь в виду, что здесь придется столкнуться по крайней мере с двумя разными проблемами. Первая проблема заключается в том, чтобы найти достоверный ответ на вопрос, порождены ли отмечаемые зороастрийцами даты календаря точками Зодиака, которые, в свою очередь, получены из астрономических измерений, а также нумерологических и метафизических выкладок, или же, наоборот, именно даты праздников неизвестно откуда взявшейся традиции, сами индуцируют распределение особых точек Зодиака. Судя по многочисленным стенограммам Школы Глоба, зороастрийский религиозный календарь (а значит и <мифологическая зороастрийская история>, на которую Вы ссылаетесь) всегда привязывался, хотя порой и различными способами, к астрономическим явлениям и, тем самым, через цепочку промежуточных элементов, к Зодиаку. К этой же мысли приводит несложный анализ недавно вышедшего на русском языке зороастрийского текста <Бундахишн> (малая индийская версия). Но это, конечно, не значит, что тему следует считать закрытой. Вторая проблема связана с тем, что те даты, на которые падают разрушительные градусы, не дают общеизвестного набора зороастрийских праздников - Гахамбаров. Действительно, у М.Бойс упоминаются такие Гахамбары, как <середина весны>, <середина лета> и т.д., оригинальный смысл которых разъяснен в Бундахишне. Но дело в том, что даты этих праздников, которые, кстати, зарубежные зороастрийские ассоциации помещают в Интернете, не дают набора разрушительных (и королевских) градусов. Замечу, что не дают они и набора противоположных точек к этим градусам, которые иногда в стенограммах лекций Школы Глоба называются Гахамбарами. Таким образом. Сложилась ситуация, при которой одна версия праздников не имеет никакого отношения к разрушительным и королевским градусам, а другая версия, непосредственно вычисляемая из этих градусов, апеллирует к традиции, о которой астрологической общественности реально ничего не известно. Поэтому Мария (от 02.07.98) наверное права. Происхождение королевских и разрушительных градусов все-таки неясно. Возможно Вам, как бывшему ученику Глобы, все-таки удастся прояснить этот вопрос. С уважением, Александр


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList