Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Снова о королевских и разрушительных градусах
Replies: 2849 2854
Date : 18 Aug 1998 10:54 GMT
From : Aleksandr [Aleksandr Vasiljev] (arinst@center.chph.ras.ru)
To : All
Уважаемый Альберт!
АТ>Понятие королевских и разрушительных градусов, на сколько я
АТ>понимаю, происходит из наложения зороастрийского солнечного
АТ>360-дневного календаря... на Зодиак.
Ваша гипотеза о первичности зороастрийского солнечного
календаря и вторичности королевских и разрушительных градусов
Зодиака действительно интересна и, на мой взгляд, заслуживает
детального обсуждения. Однако, следует иметь в виду, что здесь
придется столкнуться по крайней мере с двумя разными проблемами.
Первая проблема заключается в том, чтобы найти достоверный
ответ на вопрос, порождены ли отмечаемые зороастрийцами даты
календаря точками Зодиака, которые, в свою очередь, получены из
астрономических измерений, а также нумерологических и
метафизических выкладок, или же, наоборот, именно даты праздников
неизвестно откуда взявшейся традиции, сами индуцируют
распределение особых точек Зодиака. Судя по многочисленным
стенограммам Школы Глоба, зороастрийский религиозный календарь (а
значит и <мифологическая зороастрийская история>, на которую Вы
ссылаетесь) всегда привязывался, хотя порой и различными способами,
к астрономическим явлениям и, тем самым, через цепочку
промежуточных элементов, к Зодиаку. К этой же мысли приводит
несложный анализ недавно вышедшего на русском языке
зороастрийского текста <Бундахишн> (малая индийская версия). Но это,
конечно, не значит, что тему следует считать закрытой.
Вторая проблема связана с тем, что те даты, на которые падают
разрушительные градусы, не дают общеизвестного набора
зороастрийских праздников - Гахамбаров. Действительно, у М.Бойс
упоминаются такие Гахамбары, как <середина весны>, <середина лета>
и т.д., оригинальный смысл которых разъяснен в Бундахишне. Но дело в
том, что даты этих праздников, которые, кстати, зарубежные
зороастрийские ассоциации помещают в Интернете, не дают набора
разрушительных (и королевских) градусов. Замечу, что не дают они и
набора противоположных точек к этим градусам, которые иногда в
стенограммах лекций Школы Глоба называются Гахамбарами. Таким
образом. Сложилась ситуация, при которой одна версия праздников не
имеет никакого отношения к разрушительным и королевским градусам, а
другая версия, непосредственно вычисляемая из этих градусов,
апеллирует к традиции, о которой астрологической общественности
реально ничего не известно. Поэтому Мария (от 02.07.98) наверное
права. Происхождение королевских и разрушительных градусов все-таки
неясно. Возможно Вам, как бывшему ученику Глобы, все-таки удастся
прояснить этот вопрос.
С уважением,
Александр