Subject: Re: Где найти работы А.Подводного?
Replies: 299
Date   : 09 July 1997 16:32 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)
To     : Алексей (vor@leaves.spb.su)

Добрый вечер, Алексей!

 А> А вообще, господа, есть ли здесь люди вНспринявшие парадигму
 А> мира, описанную Подводным в книгах Тонкая семерка,
 А> Каббалистическая астрология и т.д.?
 А> Только после прочтения данных книг у меня появилась некая
 А> ЦЕЛОСТНАЯ кЮртина устройста мира, его законов и астрологии,
 А> как науки эти законы отражающей.

   Подводный лично для меня слишком заумен и запутан. Не надо
забывать, что ИСТИНА ВСЕГДА ПРОСТА. А туманные рассуждения
нас только от нее отдаляют. Как сказано в Дао Де Цзин,
"знающий не говорит, говорящий не знает". И это, к сожалению,
правда. Может быть я просто не читал его последних книг, но
первые (дНма, аспекты, планеты) произвели на меня именно такое
плачевное впечатление.

 А> Вообще воспринимаю астрологию только как науку, помогающую
 А> человеку понять задачи своей инкарнации и приблизиться к
 А> выполнению своей мисси на этой Земле.
 А> Весьма странно читать сложные полемики насчет точности
 А> предсказаний или трактовки чужих карт.

   Астрология - инструмент познания - с этим я согласен. Но не
только и не столько.

 А> Хотя, конечно, я признаю, что есть люди, обладающие столь
 А> чистым каналом и статусом, позволяющие им говорить так,
 А> как надо данному человеку и в данное время. Но ведь,
 А> господа, это только просветленные Мастера!

   Именно для таких идиотов как мы и нужна астрология.
Просветленный Мастер чихать на нее хотел - он и без нее все знает.
А нам, в силу нашей ограниченности, только с помощью астрологии
и можно что-то понять и самим взять в руки нити своей судьбы.
   На мой взгляд, предсказательная астрология - это основа основ.
Тот, кто не Смеет с 75-80% вероятностью прогнозировать события,
не является астрологом. Философ от астрологии, психолог -
возможно. Но только не астролог.
   Именно в предсказательной астрологии и состоит вся изЧминка
этой науки. Если бы ее не было, она была бы ни чуть не лучше любой
религии или философии - хочешь веришь, хочешь - нет. А результат -
только измененное миропонимание и ВСЕ. Это полезно, но не
отличается от любой философской или религиозной доктрины.

 А> Что может человек, возможно еще и не подступивший к
 А> выполнению своей мисси, советовать другому?

   Не советовать, а прогнозировать, основываясь на строго научных
методах - точно также как любой другой ученый.

P.S. Это тоже не наезд, а просто мое ИМХО.

С уважением,
Альберт Тимашев