Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Статусы
Replies: 3242
Date : 02 Nov 1998 10:42 GMT
From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To : Igor Miller [Igor]
Добрый день!
AT>> Из чисто информационной модели следует, что Марс управляет севером, а
AT>> Луна - югом. Солнце - востоком, астероиды - западом, Венера - надиром,
AT>> а Меркурий - зенитом.
IM> Похоже что очередная "чисто (в натуре;) -информационная модель" есть
IM> очередной бред сивой кобылы; надуманная и высосонная из пальца теория.
Я бы не бросался такими обвинениями, даже не вникнув в суть того, что
предлагается. А к физическому обоснованию этой модели вами, сэр, интереса
проявлено не было. А голословно обозвать нехорошими словами можно все что
угодно.
IM> Нет на севере стран, жителей которых отличал бы темперамент марсовского
IM> типа. Чем южнее (и теплее климат) тем больше таких стран и регионов.
Ну, так замечательно. Выходит, марсианский темперамент, а точнее, я бы это
назвал, негативным непроработанным Марсом, проявляется на юге. А лунный более
свойственен северу. Не вижу тут НИКАКОГО противоречия с тем, что я сказал, даже
наоброт. На севере Марс адекватен и поэтому проявляется мирно и спокойно. А на
юге, где Луна, Марс чувствует себя не в своей стихии и все время так и наровит
"взорваться". Хотя, в принципе, я допускаю возможность, что я перепутал
напрвление осей и Марс действительно управляет югом, а Луна - севером.
Направленность оси север-юг я установил с юга (источник излучения) на север
(сюда это излучение направлено, сюда оно "стекает"). Это следует из теории
времени Козырева и хорошо согласуется даже с классической физикой.
IM> Альберт, постарайся забыть свою "чисто информационную модель" как
IM> дурной сон, не сбивай с толку неокрепшие умы.
Напротив, я считаю, что городить огород вообще БЕЗ какого бы то ни было
научного объяснения НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО. Поэтому практически любому своему
утверждению, если я специально не оговариваю, что оно подсказано лишь моей
интуицией, я могу привести строгое логическое физико-математическое обоснование
(правда, зачастую вместо классической физики, парадигма которой давно устарела,
приходится обращаться к новомодным необщепринятым теориям). Если хотите
критиковать, критикуйте обоснование и метод построения модели/теории. А
критиковать только выводы - это подход неконструктивный.
С уважением,
Альберт Тимашев