Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Статусы Date : 02 Nov 1998 15:32 GMT From : Igor Miller [Igor] (miller@udmnet.ru) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый день, Альберт! AT>>> Из чисто информационной модели следует, что Марс управляет севером, а AT>>> Луна - югом. Солнце - востоком, астероиды - западом, Венера - надиром, AT>>> а Меркурий - зенитом. IM>> Похоже что очередная "чисто (в натуре;) -информационная модель" есть IM>> очередной бред сивой кобылы; надуманная и высосонная из пальца теория. AT> AT> Я бы не бросался такими обвинениями, даже не вникнув в суть того, что AT> предлагается. А к физическому обоснованию этой модели вами, сэр, интереса AT> проявлено не было. А голословно обозвать нехорошими словами можно все что AT> угодно. Это не обвинения, а оценка. Возможно резкая, но именно ваша, сэр, лексика использована. Именно такими "нехорошими словами" ты обычно оперируешь в отношении доводов, своих оппонентов (если первые кажутся тебе недостаточно обоснованными). По существу этой теории; - не вижу смысла вникать в детали, тем более увязать в их обсуждении, ибо уже в первом приближении выясняется что "вкралась какая-то досадная ошибка": AT> "взорваться". Хотя, в принципе, я допускаю возможность, что я перепутал AT> напрвление осей и Марс действительно управляет югом, а Луна - севером. AT> Направленность оси север-юг я установил с юга (источник излучения) на север AT> (сюда это излучение направлено, сюда оно "стекает"). Это следует из теории AT> времени Козырева и хорошо согласуется даже с классической физикой. Неужели это такая ерунда? можно легко поменять местами север с югом и все будет ОК? А что если вместо Луны поставить Сатурн? AT> Напротив, я считаю, что городить огород вообще БЕЗ какого бы то ни было AT> научного объяснения НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО. Поэтому практически любому своему AT> утверждению, если я специально не оговариваю, что оно подсказано лишь моей AT> интуицией, я могу привести строгое логическое физико-математическое AT> обоснование Стремление каждому утверждению находить строгое "физико-математическое обоснование" проистекает из природы левостороннего квадрата Марс-Сатурн. Будучи расположенным в знаках Рыбы - Близнецы он заставляет, по выражению О.Хаксли "отыскивать сомнительные причины в обоснование того, во что веришь инстинктивно", отыскивать опору в рациональной (научной или псевдонаучной) аргументации. AT> (правда, зачастую вместо классической физики, парадигма которой давно AT> устарела, AT> приходится обращаться к новомодным необщепринятым теориям). Если хотите AT> критиковать, критикуйте обоснование и метод построения модели/теории. А AT> критиковать только выводы - это подход неконструктивный. Есть люди настолько преуспевшие в демагогии и софистике что с помощью манипулирования рациональной аргументацией легко могут убедить человека (и себя самого также) в том что сажа бела, а дважды два четыре. Тем более, что научная терминология имеет почти магическую силу (питаемую подсознанием общества), и сама по себе внушает уважение, если не священный трепет. Следовательно тот кто легко обращается с нею непременно Маг, Ученый и ВСЕ знает:) С уважением, Игорь


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList