Subject: Re: про   А. Подводного
Replies: 3362 3366 3402
Date   : 21 Nov 1998 15:29 GMT
From   : Liguria [Ivan Shvecov] (ternovnik@yahoo.com)
To     : Леонтьев Дмитрий [lion] (lion@aoets.ru)

 Совершенно  с Вами согласен!!!
Более того хочу поддержать и развить Вашу мысль про "грубость работы" некоторых
астрологов...
На мой взгляд, Дело все в том что подвляющее большинство здесь присутствующих
астрологов принадлежат к совершенно определенной группе - если так можно
выразиться - прозападников а точнее- "механицистов" ( парралельно направлению в
философии средних веков) если говорить грубее - то - "...луна здесь +марс там то
 в аспекте с тем то + и на все на это соединение нептуна с юпитером здесь
подмешано на асцеденте таком и далеее в таком же духе...(в общем похоже на
приговление гамбургера...) -
Уважаемые Дамы и Господа ! позвольте заметить,что это далеко не вся астрология ,
это может существовать просто как одно из направлений астрологии которое
основано на официально существующем мировоззрении технократического общества XIX
- XX  веков. Поверьте, современный взгляд на астрологию как на науку о
расшифровке механического сочетания специфических(планет,светил и т.п.)
элементов также порочен как и упомянутый выше современный взгляд на происходящие
в мироздании процессы....Как бы там ни было, уверен, астрология
зародилась,развивалась да и сейчас местами существует во первых как  э з о т е р
и ч е с к о е  знание(кто не знает полного и истинного значения этого слова
смотрите в словарь)А во вторых главный и единственный корректный способ
расшифровки астрологических ситуаций - путем 
м е д и т а т и в н о г о  усилия