Subject: Re: Хорарный вопрос
Date   : 22 Nov 1998 16:02 GMT
From   : Igor Miller [Igor] (miller@udmnet.ru)
To     : Olga1 [Olga Galankina] (olga_gala@usa.net)

Привет, Ольга! 
  
 O>>> Есть ли у нас общее будущее, будем ли мы вместе?
 O>>> Вопрос залан 15.11.98, 16:05, Москва.
 IM>> Недурно бы, (на будущее) указывать какие-то ориентиры для того чтобы
 IM>> удостовериться в том что речь идет об одной и той же карте.
 IM>> У меня получилось Аsc 22Ta19, MC 19Ca10, Луна 13Li31
 O> Вы видимо ввели время 16:15, а время вопроса 16:05, поэтому Асц 17Та29.
 O> Но в данном случае основные сигнификаторы остаются теми же.
 O> В Кампанусе карта выглядит прелюбопытно. :)

Ага, видимо... Но к счастью, в данном случае ничего серьезно не изменилось.
Вообще то забавная накладка, может в 16:15 что нибудь случилось, например
стал понятен вопрос?;) 
 
 IM>> Секстиль Марс - Солнце (не наоборот!) уже непосредственно описывает
 IM>> мужчину, точнее его мужественное(?) решение ухода из этих отношений;
 O> А почему Марс-Солнце, а не наоборот? Ведь Солнце движется быстрее..

Ну и что. Представьте себе двух людей, один убегает, бежит естественно впереди, 
второй двигается позади и стреляет по первому. У кого в этой ситуации 
приемущество?  
 
IM>> Единственный аспект который мог бы указывать на воссоединение этих
IM>> людей - квадрат Меркурий - Юпитер, но он незавершенный и завершен не будет.
O> Не совсем понимаю. Почему квадрат мог бы указать на воссоединение?

Важно не столько качество аспекта сколько его наличие. Вообще, вопрос
о квадратурах неоднозначен. В американской литературе им приписывают
свойство разъединения (незавершения), другие источники указывают, что
качество (злой, добрый) аспекта скорее описывает то, КАК будет происходить
событие: легко и естественно или придется преодолевать трудности.
Мне более близок второй подход.
    
 IM>> Впрочем Венера находится в 28 градусе знака; совсем скоро, проблема
 IM>> относительно которой задан вопрос перестанет волновать кверента.
 IM>> Одно из немногочисленных золотых правил Хорарной Астрологии говорит о том,
 IM>> что следует отвечать ТОЛЬКО НА ТО О ЧЕМ СПРОШЕНО. Поэтому попытки по 
 IM>> этой карте давать прогнозы о событиях которыми спрашивающий не
 IM>> интересовался
 IM>> (когда она встретит свою следущую любовь, выйдет за муж и т.п.)- с
 IM>> большой 
 IM>> долей вероятности обречены на неудачу.
 O>  С этим согласна на все 100%.
И это радует ;)

Всего хорошего,
Игорь