Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: про А. Подводного Replies: 3415 Date : 27 Nov 1998 05:17 GMT From : Леонтьев Дмитрий [lion] (lion@aoets.ru) To : Alexey Penzensky [Alexey] (remove_this_2_reply_penzensky@usa.net)
AP> Здравствуйте, Дмитрий и все, AP> ЛД>> В частности книга о синастриях одна из лучших(на мой взгляд). AP> AP> Да, работа очень хорошая и в своем роде уникальная. Но и там масса "блох" и AP> просто сомнительных утверждений. Не говоря уже о том, что при консультациях AP> и AP> преподавании концепции из книг А.Б.П. приходится постоянно переводить на AP> нормальный язык. AP> ЛД>> Даже С. ЛД>> Вронский не смог дать элементарного понимания основ брака и ЛД>> психологической ЛД>> совместимости в своей книге "О браке и совместимости". AP> AP> Так это же чистая компиляция, какое "понимание" основ. Надергал из немецких AP> книжек - и вперед. И хорошо, лучше хорошее чужое, чем плохое свое. И AP> спасибо. AP> И AP> до свидания :) AP> ЛД>> дилетантский взгляд).А изложение А.Подводного отличаются точностью и AP> AP> Точностью!? Вы уяснили для себя, например, что такое "высокяа степень AP>проработки AP> планеты"? - в практическом значении? AP> ЛД>> естественностью,причем в самых тонких сферах человека,как любовь,брак и AP> AP> Я еще припомню А.Б.П. утверждения, что верность в любви - отжившее понятие. AP> А AP> еще - то, что человеку естественно не ходить, а бегать со скоростью AP> сколько-то AP> км/ч. AP> ЛД>> Я не имею ввиду грубость в общении(иногда бывает),а подразумеваю грубый ЛД>> ЛД> AP> ЛД>> подход к ЛД>> решению проблемы и часто одностороний.А работы А.Подводного отличаются ЛД>> реальностью и аккуратностью работы с человеком. AP> AP> Извините, Дмитрий, это абстракции. Жизнь груба, и человек груб, если уж на AP> то AP> пошло. AP> ЛД>> Хотелось бы такого же подхода от ЛД>> других астрологов.Подскажите, в чем не прав. AP> AP> В том, что Подводный - это Подводный, Тимашев - это Тимашев, а Лебедев - AP> это AP> Лебедев. И когда г-н Лебедев обвиняет г-на Тимашева в том, что тот совсем AP> не AP> такой, как Подводный, ситуация выглядит комично. Все мы хороши по-своему. AP> AP> Иными словами, Подводный, конечно, хорош, хотя его иногда и заносит (в AP>последнее AP> время все чаще и чаще). Но применять его в качестве эталона - увольте. AP> Хватит AP> с AP> нас эталонов. Натерпелись. Один Ленин чего стоил :) AP> ЛД>> Спасибо... AP> AP> Взаимно. AP> AP> А.Пензенский ...Все верно..ничего против не скажешь..каждый смотрит со своей колокольни... Я не хотел сказать ,что А.Подводный - эталон.Просто С.Вронский не смог дать (по крайней мере мне)понимание астропсихологии.Я не спец в астрологии(очень мало практики).Поэтому приходится работать на уровне ощущении,можно сказать медитации.Аналитический метод,математический и т.д меня все время подводил(очень серьезно).Вот и пришлось обратиться к абстракциям от А. Подводного и оказалось как нельзя лучше для меня.Я не знаю насколько это профессионально или нет.А степень проработки планеты можно объяснить,но это смотрится в каждом конкретном случае.Просто так рассказать про это я не смогу(наверно мозгов не хватит).Насчет грубости жизни...человек изначально подобен Богу и должен быть всегда таким...А считаться с тем,что большинство людей подобно животным и грубы, не хотелось бы.Ситуацию надо менять,хоть постараться ,что ли.. Леонтьев Дмитрий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList