Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: про А. Подводного
Replies: 3430
Date : 28 Nov 1998 08:04 GMT
From : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de)
To : Alexey Penzensky [Alexey] (remove_this_2_reply_penzensky@usa.net)
Добррый вечер "
ЛД>> В частности книга о синастриях одна из лучших(на мой взгляд).
AP> Да, работа очень хорошая и в своем роде уникальная. Но и там масса "блох" и
AP> просто сомнительных утверждений. Не говоря уже о том, что при консультациях
AP> и
AP> преподавании концепции из книг А.Б.П. приходится постоянно переводить на
AP> нормальный язык.
1. Заслуга Подводного в том что он СФОРМУЛИРОВАЛ теорию синастрии на НОРМАЛЬНОМ
языке. Теорией можно пользоваться, ее развтвать и осмыслять - есть ТОЧКА ОПОРЫ.
2. Вся астрология состоит из "сомнительных утверждений". ЕЕ превращает в подобие
науки только масса этих утверждений в своей сумме.
Ни одно астрологическое утверждение вообще говоря неверно ! И не воспроизводимо
машинно. Смысл "нептунической" астрологии в том что отдельные утверждения
собранные вместе создают видение проблемы. И в этом Подводный уникален. чем-то
Радьяра читать значительно труднее и утверждения у него еще более сомнительные
:-).
ЛД>> решению проблемы и часто одностороний.А работы А.Подводного отличаются
ЛД>> реальностью и аккуратностью работы с человеком.
AP>
AP> Извините, Дмитрий, это абстракции. Жизнь груба, и человек груб, если уж на
AP> то
AP> пошло.
Вот это как раз неверно. Самый грубый дикарь обладает также высшим разумом и нму
в той же мере доступны высшие уровни. И это показал Подводный.
А чем же заниматься астрологии ? Неужели грубой событийностью "попал в болтницу
- женился - родил детей - помер ???"
У каждого человека - уникальный и потрясающий внутренний мир, и он воспринимает
события своей жизни с точки зрения своей собственной системы ценностей.
Подводный объясняет как заглянуть в эту неповторимую индивидуальность и
посмотреть на каждого человека изнутри. Он сдвигает "точки сборки" в разные
положения - поэтому в его книгах можно увидеть много противоречий. Не в этом
суть- читателя должно хватить на то, чтобы во время чтения десятки раз сменить
свою "точку сборки" !
Всего доброго
Владимир