Subject: Re: Климов и низшая социология
Replies: 3435
Date   : 30 Nov 1998 09:02 GMT
From   : Koss Silokhin [kossom]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

   Добрый день
 AT> прав, а другие неправы. Так что, был ли Гитлер евреем или нет - это
 AT> совершенно
 AT> никому точно неизвестно. То есть, НЕЛЬЗЯ утверждать, что Гитлер НЕ БЫЛ
 AT>евреем,
 AT> потому что это также недоказуемо, как и то, что Гитлер БЫЛ евреем :-)
 Если руководствоваться всемирным заговором то можно доказать, что Вы-это
не Вы,что Ваши родители это не Ваши родители ,что Вы вообще не человек и 
если постараться(некотоые  псих-ые вещества)то Вы и сами в это поверите.


.
 AT>    Как я вижу, вы либо знаете о Климове по слухам, либо читали его книги
 AT> "по
 AT> диагонали".
 Не имею привычки читать по диагонали
 AT> 
 AT>    Просто эта его "высшая социология" работает на все 100%. У меня много
 AT> десятков примеров из моего собственного окружения, на которых этот
 AT> предмет
 AT> можно изучать как на наглядом пособии, то есть я УБЕЖДАЛСЯ НИ РАЗ НА ЛИЧНОМ
 AT> ОПЫТЕ в том, что ВСЕ ЗАКОНЫ ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ (выведенные Климовым)
 AT> действуют
 AT> с
 AT> поразительнейшей точностью! Ярчайшим из всех известных мне лично примеров
 AT> климовских вырожденцев является незабвенный ППГ и его ближайшее окружение.
 AT>Когда
 AT> я прочитал Климова, это весьма способствовало тому, что у меня открылись
 AT> глаза
 AT> на то, чем действительно являлась Школа Глоба, и тому, что я ее быстренько
 AT> покинул. Ведь даже человеку с более или менее нормальной психикой
 AT> находиться
 AT> долго в контакте с психически больными людьми НЕБЕЗОПАСНО. Так называемый,
 AT> "наведенный бред" может плавно перерости в НЕнаведенный.
 Поздно покинули 
 AT>    Вобщем-то, книги Климова - это лакмусовая бумажка. По отношению человека
 AT> к
 AT> ним можно судить о его духовной ориентации. По климовской классификации в
 AT>первом
 AT> приближении есть нормальные люди, "плохие" дегенераты, "хорошие"
 AT> дегенераты.
 AT> Нормальный человек к этим книгам может относится как к вымыслу (он в своей
 AT>жизни
 AT> в силу своей нормальности либо эти вещи не видит, либо вообще с ними не
 AT> сталкивается, хотя, последнее трудно себе представить), либо, если он
 AT>достаточно
 AT> мудр, чтобы беспристрастно оценивать окружающую его реальность, то он
 AT> относится
 AT> к этим книгам как к учебникам по высшей социологии.
 AT>    Плохие дегенераты визжат и прыгают, брызжут слюной, рвут или требует
 AT>сожжения
 AT> этих книг (некоторые даже действительно их публично сжигают!), обзывают
 AT> Климова
 AT> фашистом, расистом и так далее и тому подобное.
Спасибо за причисление меня к плохим дегенератам ,в терминологии Климова
это похвала(если учесть, что более 90% величайщих людей в истории человечества
были такими дегенератами)


 AT>    Хорошие дегенераты как правило просто молча признают, что Климов на 200%
 AT> прав, так как они знают это все по себе. Они в меру своих сил и
 AT> возможностей
 AT> борятся с плохими дегенератами, отравляющими жизнь всем, в особенности
 AT> нормальным людям.
 
 K>> Р.S Это скорее не научные наблюдения Климова(как Вы думаете),а такое же
 K>> псевдоучение а-ля марксизм, а точнее фашизм(во всем виноваты буржуи,а на
 K>> этот раз извращенцы и евреи) 
 AT> 
 AT>    Как я вижу, вы не удосужились внимательно прочитать Климова.
 AT> Извращенцы
 AT> и
 AT> евреи - это лишь мелкие штрихи, не имеющие принципиального значения, это,
 AT> так
 AT> сказать, иллюстрации к БАЗОВОЙ, основной идее, которая заключатся в анализе
 AT> процесса старения социальных групп, то есть этносов, народов и наций.
 AT> 
 AT>    Еще раз. Основной вывод Климова ПРОСТ и ОЧЕВИДЕН как все гениальное.
 AT> 
 AT>    По мере старения этноса (социальной общности людей), в нем УМИРАЕТ
 AT>стремление
 AT> к продолжению рода, а также начинаются процессы духовного и морального
 AT> разложения.
 AT>    Что означает "умирание стремления к продолжению рода"? Это означает, что
 AT> все
 AT> большее и большее число людей перестают испытывать нормальное сексуальное
 AT> влечение к противоположному полу. Но свято место пусто не бывает и вместо
 AT> естественного сексуального влечения возникает противоестественное:
 AT> гомосексуализм, лесбиянсто, зоофилия, некрофилия и прочая, прочая, прочая -
 AT> имя
 AT> им легион. Повторяю, точно также как человеческая старость - штука
 AT> совершенно
 AT> естественная и непостыдная, хотя порой рождает отвращение и страх, особенно
 AT> когда старый человек оказывается прикованным к постели и за ним требуется
 AT>ПОЛНЫЙ
 AT> уход. Также и старость этноса, хотя она может быть быть совершенно
 AT> омерзительна
 AT> внешне, это просто СТАРОСТЬ ЭТНОСА и не более. Одним словом, КАКОВА БЫЛА
 AT> ЖИЗНЬ,
 AT> ТАКОВА И БУДЕТ СМЕРТЬ! То есть, каждый заслуживает той смерти, которой
 AT> умирает.
 AT> И это относится не только к человеку, но и к этносу. Очень немногие этносы
 AT> уходят из жизни достойно, без принятия как социальной нормы отвратительных
 AT>оргий
 AT> и извращений, точно также как очень немногие люди умирают тихо и спокойно,
 AT> без
 AT> мучений и причинения мук другим.
Безусловно в этом есть доля истины,но связывать влечение человека к
противоположному  полу с его новостью и мододостью (пусть как этноса
неправильно) Люди давно  пытались свзать либидо и форму его выражения ,
с какими то моральными категории,но такой теории нет и навряд ли она
будет.Есть примеры абсолютно норм-ых в этом смысле злодеев и наооборот.
Допустим Берия по Вашей терминалогии -нормальный (в нем не ослабленно влече-
ние к противоположному полу),а с Христом что-то не так,так?
 Вовсе не обязательно,что старый этнос хуже нового(сравни с вином)
 Новый сильный (в смысле великий) этнос всегда берется на основе исторического
объеденения и соответственного смешения так назывемых старых этносов.И
конечно запрещать смешанные браки с не своим этносом разумно в некоторый
исторический период для того что бы не произошло поглощение твоего этноса более
большим ,но запрещать их совсем было бы самоубийтвом нации,особенно маленькой
Вообще у маленьких горских  народов считается что привести(похитить) в дом
женщину другой нации очень хорошо- пополнение рода,но наоборот никогда.
Вообще я ни думаю что евреи особенно следовали запретам о несмешивании
(особенно если учесть что они были(есть и будут) разбросанны по вему миру)
,но в разумных пределах.И в противовес Климову хочу сказать(это подтвердит
любой врач ) что смешанный ребенок всегда более нервный.Так что говоря
Вашими словами -делаете выводы.  А те евреи которые не смешивались(наиболее
патриархальные) при основании Израиля рванули  разумеется туда, но что-то
когда вручают какие нибудь научные\худож-ые премии их как правило 
вручают не израильским евреям.
И вообще закон: в той стране где евреев дискриминируют и развит антисемитизм
(бытовой),в той стране евреи наиболии умны и наооборот(сравни евреи в Грузии)
 Ну хватит про евреев, просто мне за них обидно стало.( а то что Климов
ярый антисемит это ясно(см интервью газете ЗАВТРА) Беда Климова в том 
сто он ищет дегенератов не там где они находятся,хотя и правильно определяет
некоторые их признаки (см его таблицу в процентах по слоям(крест-не,рабочие
интеллигенты)-она верна с точносью до наоборот)Да и вообще, мне не хочеться
обсуждать все его исторические искажения(мягко сказанно),а они есть
в каждом абзаце.(Чего стоит его трактовка числа 666,ну очень смешно(так
же как и газета Завтра))Меня раздражет то, как он рассуждает(впрочем как
и Вы,Глоба)допустим про Чайковского(а ведь он не стоит и его мизинца)вот
он боролся с собой и мы так уж и быть простим его,запишем в неполные дегенераты.
Итд итп...Из трагедии человека(не только Чай-го) он делает мишень для своих
воинственных выводов(а хотя правильно ведь дегенераты только и живут для того
что-бы строить козни нам,простым людям но мы так легко не сдадимся)


 
 AT> 
 AT>    Теперь что такое "процессы духовного и морального разложения" общества?
 AT> Это
 AT> то, что сейчас, в частности, принято называть авангардизмом и модернизмом.
 AT> Эдакие фантазии психопатов, выдаваемые за "высокое искусство". Нанюхается,
 AT> наколется, наглотается таблеток какой-нибудь выродок, а его с позволения
 AT> сказать, "картины", "музыку", "модели" и прочее другие, такие же как он
 AT> вырожденцы начинают восхвалять и возвеличивать: "Ах, как это круто! Ах, как
 AT> это
 AT> модно! Ах, как это ново!". А нормальный человек смотрит, слушает и
 AT> ничегошеньки
 AT> не понимает, ЧТО Ж, БЛИН, в этом уродстве, идиотизме, нелепой мазне и
 AT> какафонии
 AT> НОВОГО, ИНТЕРЕСНОГО, КРУТОГО И ВЫСОКОДУХОВНОГО???!!! А ему дегенераты
 AT> отвечают:
 AT> "Ничего-то ты, деревенщина не понимаешь в наших колбасных обрезках"...
 AT>    То есть вторым признаком вырождения, помимо сексуальных извращений,
 AT> является
 AT> дегенератизм в культуре, в наше время - дегенератизм в массовой культуре,
 AT> так
 AT> как не-массовой культуры уже, похоже, не осталось...
То что ты перечислил,мой друг, не является масс культурой это культура маленькой
прослойки маргиналов(дегенарты от худ элиты)Они не так опасны как ты думаешь
,опасны дегенераты от народа(коих большинство).А не масс.культуру ,а классику
создавали климовские дегенераты(cм 90% гениев)

 AT> 
 AT>    Вообще, в современном мире такое понятие как "этнос" плавно прекращает
 AT> свое
 AT> существование, так как происходит глобальное смешение всех нородов и рас.
 AT>Свежая
 AT> кровь молодых этносов смешивается со старой кровью умирающих,
 AT> вырождающихся.
 AT> Таким образом, старые этносы продляют свою жизнь, а молодые, видимо,
 AT> сокращают
 AT> свою. Согласно Льву Николаевичу Гумилеву, средняя продолжительность жизни
 AT>этноса
 AT> составляет около 900 лет, что составляет 12 умножить на 75, и этот факт для
 AT>нас,
 AT> астрологов, должен иметь очевидный смысл. Если человек живет в соответствии
 AT> с
 AT> ритмом Солнца (1 год) и проживает примерно 75 таких циклов, то этнос
 AT>(социальная
 AT> человеческая группа) живет в соответствии с ритмом Юпитера (12 лет) и
 AT> проживает
 AT> также примерно 75 таких циклов = 12*75 = 900 лет.
Я конечно уважаю Гумbлева и согласен со многими его выводами ,но у каждого
этноса(завит от его размера,и других факторов+новые этносы не беруться из
ничего) своя продлолжительность жизни и как правило значительно большая.
 AT> 
 AT>    Отсюда следует, что евреи удивительным образом выбиваются из этого
 AT>правила,
 AT> так как их этнос уже насчитывает более 3000 лет! Это все равно, что человек
 AT> бы
 AT> прожил 250 лет и еще чувствовал бы себя "вполнее ого-го!". "Что-то тут не
 AT> так..." - делает вывод Климов ;-) Я, впрочем как и Климов, ничего против
 AT> евреев
 AT> не имею.
НЕ ВЕРЮ
 Я апроири уважаю и нейтрально отношусь к любому человеку в начале
 AT> общения с ним, и меняю свое отношение в положительную или отрицательную
 AT> сторону
 AT> лишь когда лучше узнаю его/ее. Раса и национальность тут ни имеют абсолютно
 AT> никакого значения. Как говорит сам Климов, даже среди вырожденцев есть
 AT> совершенно нормальные люди (в том смысле, что они способны победить свои
 AT> вырожденческие тенденции).
Ой спасибо Климову 
 Так что даже если человек по внешним климовским
 AT> признакам вырожденец, это еще ничего не значит, вполне может быть, что этот
 AT> человек заслуживает еще большего уважения, чем многие физически нормальные.
Да ты что?!
 AT>    В работах Климова нациальный (этнический) вопрос разбирается сугубо из
 AT> теоретического интереса. Ведь он не призывает к каким-либо действиями
 AT> ПРОТИВ
 AT> евреев, наборот, он против этого предостерегает! Так что называть его
 AT> фашистом
 AT>-
 AT> это попросту означает НЕ ЗНАТЬ / НЕ ЧИТАТЬ / НЕВЕРНО ПОНИМАТЬ его работы -
 AT> и
 AT> более ничего.
Куда уж плохому дегенрату понять такие сложные теории.
 
 P.S Интересно к какой бы категории Климов причислил в с е х астрологов
(вспоминая Нострадамуса(еврей),Гитлера(по его понятиям тоже еврей),его
окружения (тоже евреи) ,которые тоже евреи и прибегали к консультациям
евреев,тьфу оговорился астрологов)?????????????

 P.P.S Но я ничего не отрицаю огульно ,поживу поразбираюсь(жизненного опыта
еще маловато ), так что как говорит аналитик в Итого:
" Ну а впрочим посмотриииим"