Subject: Re: Климов и низшая социология
Replies: 3459 3463
Date   : 30 Nov 1998 11:22 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Koss Silokhin [kossom]

Добрый день!

 KS>  Поздно покинули

   Попрошу без личных наездов!

 AT>> Плохие дегенераты визжат и прыгают, брызжут слюной, рвут или требует
 AT>> сожжения этих книг (некоторые даже действительно их публично сжигают!),
 AT>> обзывают Климова фашистом, расистом и так далее и тому подобное.
 KS> Спасибо за причисление меня к плохим дегенератам

   "Ты сказал" (с) Иисус Христос :-))) Я никого ни к кому не причислял! Я всего
лишь повторил своими словами те определения, которые даны на сайте у Климова.

 KS> связывать влечение человека к
 KS> противоположному  полу с его новостью и мододостью (пусть как этноса
 KS> неправильно) Люди давно  пытались свзать либидо и форму его выражения ,
 KS> с какими то моральными категории,но такой теории нет и навряд ли она
 KS> будет.

   Ты согласен с тем, что НАРУШЕНИЕ сексуального влечения, то есть влечение к
своему полу, к животным и т.п. - это психическое и генетическое ОТКЛОНЕНИЕ? Если
да, то больше говорить не о чем. Так как это отклонение суть метод
Матушки-Природы защититься от размножения "НЕПРАВИЛЬНЫХ" особей.
   Одним словом, если у кого-то нарушен механизм размножения, это означает, что
Природа ПРОТИВ того, чтобы он размножался. Логично? Все.
   Так вот, если такой "неправльный" человек НЕ пытается размножаться вопреки
своей сексуальной ориентации, все okay. Он "хороший вырожденец". Но если он
пытается обмануть Природу и начинает вопреки своим сексуальным желаниям плодить
себе подобных, это уже "плохой вырожденец", так как он плодит еще худших
вырожденцев, чем он сам.
   Неужели вы не видите! Вокруг МАССА примеров прогрессирующего вырождения.
   Отец алкоголик (наркомания и алкоголизм зачастую вызваны латентной -
неосознаваемой! - формой гомосексуализма) -> дети дебилы.
   Мать проститутка (тоже вид сексуального извращения) -> дети наркоманы.
   Отец министр или другой крупный руководитель (комплекс власти - тоже
следствие латентной гомосексуальности, точнее одного из его проявлений -
садизма) -> дети сплошь самоубийцы, убийцы, преступники или психи (а преступник
может быть психически здоровым ТОЛЬКО если он РАБ ДЬЯВОЛА, то есть носитель
чистого зла - хотя, это тоже можно рассматривать как болезнь, только уже не
душевную, а духовную, что значительно хуже).
   Эта зараза стремительно ПРОГРЕССИРУЕТ от поколения к поколению!

 KS> Есть примеры абсолютно норм-ых в этом смысле злодеев и наооборот.
 KS> Допустим Берия по Вашей терминалогии -нормальный (в нем не ослабленно
 KS> влечение к противоположному полу)

   Между прочим, донжуанство - это ТОЖЕ признак латентной гомосексуальности, так
как такой человек НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТСЯ женщиной и бежит к следующей, та его тоже
не удовлетворяет, он ее бросает, бежит к следующей... А причина того, что
женщины его не удовлетворяют в том, что они В ПРИНЦИПЕ не могут его
удовлетворить! Так что из того, что человек живет с женщиной(-ами) еще не
следует, что он нормальный. Спросите его, удовлетворяет ли его женщина? Если он
отвечая будет откровенен, то его ответ можно считать ответом на вопрос:
"Нормален ли ты или гомосексуален?"

 KS> а с Христом что-то не так,так?

   Ой, только не надо про этот миф! Почитайте Марка Абрамовича "Иисус, еврей из
Галилеи" (http://www.astrologer.ru/publications/readings/jesus_rus.html) - очень
отрезвляет!

 KS  Вовсе не обязательно,что старый этнос хуже нового(сравни с вином)

   Абсолютно согласен. Хороший или оно плохой определяется тем, старается ли он
обмануть Бога (Природу) или нет.

 KS> Ну хватит про евреев, просто мне за них обидно стало.

   А что вдруг так? ;) Разве их кто-то здесь обижает? ;)))

 KS> опасны дегенераты от народа(коих большинство).

   Стоп! Умственную неразвитость, необразованность (а часто и нежелание
развиваться и "образовываться") не нужно путать с физическим вырождением!
Неандерталец - НЕ ВЫРОЖДЕНЕЦ! Он НЕДОРАЗВИТЫЙ человек. НЕ-ДО-развитый. А
вырожденец - это ПЕРЕ-развитый, точнее, человек, развитие которого зашло НЕ В ТУ
сторону. Это две СОВЕРШЕННО разные вещи. Так что, если ты под словом "дегенерат"
понимаешь нечто отличное от того, что понимает Климов, это НЕ ПОВОД говорить,
что Климов не прав!

 KS> А не масс.культуру ,а классику создавали климовские дегенераты

   Только не стоит забывать о том, что когда-то эта "классика" и была
масс.культурой...

 KS> Я конечно уважаю Гумbлева и согласен со многими его выводами ,но у
 KS> каждого этноса(завит от его размера,и других факторов+новые этносы
 KS> не беруться из ничего) своя продлолжительность жизни и как правило
 KS> значительно большая.

   Ничего подобного! На основании ЧЕГО ты делаешь такие выводы?! Создание
Православной Руси - это по сути было образование нового этноса. 900 лет прошло,
что мы имеем? РЕВОЛЮЦИЯ. Амба! Сейчас в России либо образуется новый этнос (т.е.
процесс этногенеза возьмет верх, пассионарии начнут возрождение российской
державы), либо она погибнет окончательно, а бывшие "русские" разбредуться по
свету и вольются в другие народы, что уже, кстати, потихоньку начинает
происходить - посмотрите, все умные и талантливые люди либо уже на западе, либо
напряженно ищут варианты, как туда попасть. Это что? Не признак ли смерти
этноса? Кстати говоря, образ "советского человека" - не была ли это попытка
вывести новую породу людей (читай "новый этнос")? А? Неудалась попытка... Не
обессудьте... И революционеры-пассионарии перестреляли друг друга во время
сталинских чисток... Есть у нас у власти пассионарии? Не-а. Сонные мухи одни и
психи. Созидательных пассионариев не наблюдается. Приговор, похоже, ясен и уже
вступил в силу.

 AT>> Я, впрочем как и Климов, ничего против евреев не имею.
 KS> НЕ ВЕРЮ

   А какже то, что я публикую на www.Astrologer.ru материалы, например, Марка
Абрамовича? Да еще ссылаюсь на них? Это как меня характеризует? Как антисемита,
что ли?! 8-))) А!!! Наверно, как сиониста! Понятно! ;))))))

 KS> P.S Интересно к какой бы категории Климов причислил в с е х астрологов

   А я ему на эту тему писал следующее:

 AT>> Ja na svoem opyte ne raz ubezhdalsja, chto mezhdu
 AT>> dvizheniem planet i sobytijami na Zemle, v tom chisle i moej lichnoj
 AT>> sud'boj, est' kakaja-to nezrimaja svjaz', no beda v tom, chto
 AT>> tochno nauchno ee opisat' ezhe nikomu ne udalos'. Ja vizhu
 AT>> svoju zadachu imenno v etom - popytke kak mozhno blizhe proniknut'
 AT>> v sut' etoj nezrimoj vzaimosvjazi, opisat' i oharakterizovat' ee
 AT>> nauchno.

   и вот что он ответил:

 GK> S vashej ocenkoj astrologii ja vpolne soglasen i poetomu ne trachu
 GK> vremja na chtenie 99.99% zulnicheskix materialov.

   Более того, Григорий Петрович на мой вопрос ответил, что не имеет ничего
против размещения текстов его книг на www.Astrologer.ru, и будет этому только
рад. Я сейчас думаю над дизайном "Бибилиотеки www.Astrologer.ru", в которой в
том числе хочу опубликовать и книги Климова.

С уважением,
Альберт Тимашев