Subject: Re: Климов и низшая социология
Replies: 3461
Date   : 01 Dec 1998 18:20 GMT
From   : Anrei Krasin [AndrewK] (Andrew_Krasin@yahoo.com)
To     : All

 
Всем привет,
хотел бы прокомментировать несколько строчек.

AT> Природа ПРОТИВ того, чтобы он размножался. Логично? Все.

Для чего-то нужно, чтобы рождались "вырожденцы". Пусть размножаются. 
Их нужно принять в общество, а не изгонять из него. Если биологически доминирует
гетеросексуальное влечение, это не значит, что оно должно доминировать в
культуре. Почему гомосексуалисты - "вырожденцы"? 
Разрешить им проявиться - значит сделать уступки. А вы как хотели? 
Но так исчезнет норма, та которая помогает считать себя нормальным 
и ревностно бороться за чистоту человеческой породы. Страшно да?

  

 AT>    Отец министр или другой крупный руководитель (комплекс власти - тоже
 AT> следствие латентной гомосексуальности, точнее одного из его проявлений -
 AT>    Эта зараза стремительно ПРОГРЕССИРУЕТ от поколения к поколению!
 AT>    Между прочим, донжуанство - это ТОЖЕ признак латентной
 AT> гомосексуальности,
 AT>...

Что получается?
Гетеросексуальная моногамия - это норма, она белая. Все остальное - черное.
Гомосексуализм был отклонением от нормы. 
Теперь любое отклонение от нормы - гомосексуализм. Донжуанство - гомосексуализм,
комплекс власти - тоже и т.д. Незатейливая картинка. 
Все отклонения загоняются в тень и там не различаются, вместо того, чтобы
дифференцироваться и окультуриваться. Чем сильнее давить, тем более варварской 
будет обратная реакция.
Аналогия: "есть один знак зодиака, самый здоровский, а остальные - извращение
какое-то".


А Дон Жуан вовсе не такой плохой. Самоотверженный, 
он осчастливил много женщин, давал им то, что не могли дать другие.
"Он их бросал, они рыдали" - говорите вы. Я тоже очень сильно огорчаюсь, 
когда удача уходит от меня к другому. Но я понимаю, что это -
эгоистическая ревность. 


Андрей