Subject: Re: Ректификация
Replies: 3538
Date   : 03 Dec 1998 04:47 GMT
From   : Irina Makarova [zhan] (zhan@a-teleport.com)
To     : Anrei Krasin [AndrewK] (Andrew_Krasin@yahoo.com)

 Добрый день!
 IM>> Был у меня один гороскоп, лежал, наверное 6 месяцев, никак мы не могли  
 AK>  
 IM>> Пример.
 IM>> Женщина. Родилась 9 августа 56г Днепропетровск.
 IM>> Время рождения по словам матери 20h-20h10m.
 IM>> Longitude34:59E
 IM>> Latitude 48:16N
 AK>   
 AK> Спасибо, Ирина, за Ваше объяснение ректификации этой карты.
 AK> Хорошо, что основную роль играло небольшое число параметров (иначе все
 AK> объясняется всем).
 AK> Я, к сожалению, мало понимаю в этом загадочном деле, но, с 
 AK> Вашей помощью, что-то прояснилось. 
 AK>  
 IM>> Сатурн тр.0гр.41мин Овна в аспекте 180гр к нат Луне, значит предположим,
 IM>> что
 IM>> Луна в нат карте будет 0гр41мин. Весов. Этот аспект указывает, что время
 IM>> рождения явно раньше 20 часов. Примерно 19 часов.
 IM>> Строим новую карту с положением Луны в 0гр 41 мин Весов, примерно на время
 IM>> 19часов.
 AK>  Ирина, на самом деле, это уже 18 часов. 
 AK> В целом получился сдвиг на полтора-два часа. 
 AK> Здесь возникает странная вещь. С одной стороны - правильная (хотя я не
 AK> специалист)интерпретация карты. с другой - упрямый факт о времени рождения.
 AK>  
 AK> Ясно, что Вам пришлось от него отстроится. Но, что если 20h - правильное 
 AK> время? 
Вы знаете, эта карта лежала без ответа, я уже писала, наверное более чем 6
месяцев, ее смотрела группа астрологов, кстати дипломированных и еще совместно с
учениками, все начинал истроить карту на указанное мамой время- 20 час. Смотрели
управитель 4 дома и все упирались в этот Меркурий, он всех сбивал с толку, так
как он на это время рождения  еще управитель 8 дома, на этом все ректификацию
заканчивали, брали Меркурий , смотрели аспекты самого Меркурия и Аспекты от МС к
Меркурию, и ходили кругами, а хозяйка карты- начинающий астролог, даже очень
внимательно изучила метод Гермеса, и почему то никто не обратил внимание на
тау-квадрат  Венера-Луна-Марс, который все таки намекал нам , что дело не в
Меркурие, а в Венере, и только спустя  такое время.... только тогда, когда я
решила все таки разобраться с Американским методом( поначалу он мне совсем не
понравился, я размещала на форуме письмо от профессора Ken Negus) в этом методе
он советует на дату напряженного события найти аспекты  от транзитных или
прогрессивных планет к натальной Луне и считает, что это хорошая подсказка, я и
попыталась найти такой аспект, это и был аспект от Сатурна  транзитного к
натальной Луне, это была подсказка, что время рождения явно ранее 20 часов. И
только тогда пришла в голову мысль передвинуть куспид 4 дома в Телец.


Отсюда вопрос: хорошо ли знать точное время рождения?
Это вопрос философский, и мы уже об этом говорили, и даже я размещала здесь
статью Колесникова- Подарок Даймона, лучше, чем он сказал, по-моему уже сказать
невозможно. А в данном случае - женщина начинающий астролог и очень хочет иметь
свою карту, с ректификацией, я уже об этом писала.
 AK> Кстати, сразу нельзя было сказать, Асц в Водолее или Козероге?
 AK> Вопрос не праздный. Мне кажется, какие-то вещи лучше сначала 
 AK> определять без карты (скажем, Асц или сильно выраженный знак 
 AK> или планету). Просто, если уже построил, убедить себя легче, что так оно 
 AK> и есть ("а, ну наверное это так проявляется Водолей" ,

Если вы умеете определять ASC одним взглядом  я могу вам только позавидовать,
почему же тогда группа астрологов, а у нас очень большой коллектив( все начали
заниматься еще в 1989 году и на сегодняшний день в нашей команде уже более 150
человек) не смогли этого сделать, поделитесь опытом, я знаю, что есть такие
люди, которые одним взглядом на человека, могут сказать где у него ASC. Я не
рискую этого делать и на эту тему уже писала, что ASC может находиться в
аспектах с другими планетами, вблизи ASC также могут находиться планеты,
управитель ASC находится в другом знаке по стихии, и также имеет аспекты от
других планет и плюс Солнечный знак  , управитель Солнецного знака- находится в
аспектах с другими планетами - все это вносит свои характеристики и сильно
искажает  характеристику чистого ASC, я считаю, что чистого ASC не видел никто.
Стараюсь в ректификации использовать только математику,  логику и такие
доказательства- очень даже неоспоримые, как влияние планет , аспекты- и
доказывать это все на событиях, если бы вы  построили прогрессии на все годы,
когда происходили события и рассмотрели бы все аспекты хотя бы в прогрессивных
картах (я уже не говорю о дирекциях),( я не стала этого делать, так как никто
интереса не проявил, если вы заинтересуетесь, рассмотрим все прогрессии на
известные нам события, но только после 10декабря и продолжим эту тему) то вы бы
увидели, как подтвердились все известные нам события, когда я расставила все по
своим местам, расписала все аспекты, на все годы( предпочитаю смотреть не только
натальную карту, а сразу рисую гороскоп в динамике- начиная с первого года жизни
и по сегодняшний день - замечательная таблица получается - по ней все видно,
очень жаль , что не могу ее здесь разместить  ) когда относительно МС,  уже
можно было рассмотреть и ASC тоже в динамике, вы себе не представляете как карта
начала работать, и стали выдны все события, котрые раньше нельзя было увидеть,
это был действительно подарок Даймона.
 AK> или "это астероид "Юрий Гагарин" в первом доме" и т.п.).
 AK> 
 AK> Есть здесь что-то непонятное.
Я предлагаю продолжить, чтобы вам стало понятно, к сожалению, мне нужно уехать,
но если у вас будет интерес, обязательно продолжим.
 AK> 
 AK> 
 AK> Еще раз спасибо,
 AK> 
 С уважением Ирина