Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: ГЛОБАльная база данных Replies: 3534 Date : 14 Dec 1998 20:06 GMT From : Jonan [Jonan Norton] To : Igor Miller [Igor]
IM> Не создалось ли у вас впечатления что постепенно вырисовываются контуры IM> крайне необходимой базы данных дат рождения? IM> Туда должны входить гороскопы с точно известным временем рождения IM> и подробным комментарием-жизнеописанием. IM> Также, и это очень важно, должна быть реализована возможность организации IM> выборки по заданному критерию (например найти карты со всеми планетами в IM> западной полусфере и такими-то планетами в таких-то знаках). Игорь, Вы не смотрели на разработки Томского астроцентра? Они давно сделали программу работу с астрологическими базами данных ADB (сейчас выпущена третья версия). Ко всему имеется база данных "1001 гороскоп" и базы "Музыканты" и "Астрономы и астрологи". Программа пока под ДОС (в Windows 95 и Windows 98 в сеансе ДОС), но разработчик сообщил, что готовится версия под Win. Графика так себе, но как база данных хороша. Все ваши требования в ней поддерживаются. И довольно недорого. Кстати, поддерживается несколько форматов. Кроме собственного - Skyworker, Uranus, Almagest, CCRS. Линк на Томский астроцентр есть на сайте Альберта. IM> Что это дает? Это дает возможность объединить усилия и опыт большого IM> числа астрологов с современными возможностями обработки информации, что, IM> несомненно, будет спобоствовать выработке базиса для "онаучивания" IM> астрологии, IM> как дисциплины знаний, в целом. Сомневаюсь я в этом. Посмотрим. IM> Причиной того что подобная база данных не может быть создана в одиночку, IM> является то, что в силу особенностей натального гороскопа, и своих IM> индивидуальных кармических задач, этот одиночка будет иметь дело со вполне IM> определенным типом клиентов который будет исключительно коррелировать с IM> задачами его индивидуального развития. Логично. Кроме IM> того, это позволило бы избежать грубых ошибок в самом начале интерпретации, IM> а IM> дальнейшие усилия направить на анализ и осмысление отличий между IM> разбираемой IM> картой и ее аналогом из БД. Аналогичные карты редко означают аналогичные судьбы. Кроме того, есть проблемы этического порядка. Не следует без ведома человека выставлять его карту и судьбу на всеобщее обозрение. Обратите внимание - и то, и другое! И разрешение следует спрашивать и на карту и на судьбу. Много ли людей согласится на это? Приход к астрологу, как и к психологу - дело глубоко личное, интимное. Знаменитости - дело другое. Они выставляются сами на всеобщее обозрение. Вы можете ссылаться на психологов:"но они же обмениваются историями пациентов!" Возражения на это два. Первое: поставленный гороскоп - это мандала. Со всеми вытекающими последствиями. Второе - это слова К.Юнга:"Я разговаривал со многими известными людьми моего времени...но, если быть честным, я должен сказать, что только несколько таких встреч стали для меня событием....Наши встречи были бессодержательны, скоро забылись и не имели никаких глубоких последствий. А о тех отношениях с людьми, которые были для меня жизненно важными и о которых я вспоминаю теперь с чувством отстраненности, я говорить не могу, поскольку они касаются не только моей интимной жизни, но и интимной жизни других людей. Это не для меня - открывать публике то, что закрыто навсегда." "Поймет ли он, чем ты живешь? Мысль изреченная есть ложь." Я сомневаюсь в реальной продуктивности этого, но если у меня будут сделаны базы для публикации (по историческим личностям - только), то я их предоставлю. Всего хорошего, Игорь!


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList