Subject: Re: ГЛОБАльная база данных
Replies: 3534
Date   : 14 Dec 1998 20:06 GMT
From   : Jonan [Jonan Norton]
To     : Igor Miller [Igor]


 IM> Не создалось ли у вас впечатления что постепенно вырисовываются контуры
 IM> крайне необходимой базы данных дат рождения?
 IM> Туда должны входить гороскопы с точно известным временем рождения
 IM> и подробным комментарием-жизнеописанием.
 IM> Также, и это очень важно, должна быть реализована возможность организации
 IM> выборки по заданному критерию (например найти карты со всеми планетами в
 IM> западной полусфере и такими-то планетами в таких-то знаках).

Игорь, Вы не смотрели на разработки Томского астроцентра? Они давно сделали
программу работу с астрологическими базами данных ADB (сейчас выпущена третья
версия). Ко всему имеется база данных "1001 гороскоп" и базы "Музыканты" и
"Астрономы и астрологи". Программа пока под ДОС (в Windows 95 и Windows 98 в
сеансе ДОС), но разработчик сообщил, что готовится версия под Win. 
Графика так себе, но как база данных хороша. Все ваши требования в ней
поддерживаются. И довольно недорого.
Кстати, поддерживается несколько форматов. Кроме собственного - Skyworker,
Uranus, Almagest, CCRS.
Линк на Томский астроцентр есть на сайте Альберта. 


 IM> Что это дает? Это дает возможность объединить усилия и опыт большого
 IM> числа астрологов с современными возможностями обработки информации, что,
 IM> несомненно, будет спобоствовать выработке базиса для "онаучивания"
 IM> астрологии,
 IM> как дисциплины знаний, в целом.

Сомневаюсь я в этом. Посмотрим.

 IM> Причиной того что подобная база данных не может быть создана в одиночку,
 IM> является то, что в силу особенностей натального гороскопа, и своих
 IM> индивидуальных кармических задач, этот одиночка будет иметь дело со вполне
 IM> определенным типом клиентов который будет исключительно коррелировать с
 IM> задачами его индивидуального развития.
Логично.
Кроме
 IM> того, это позволило бы избежать грубых ошибок в самом начале интерпретации,
 IM> а
 IM> дальнейшие усилия направить на анализ и осмысление отличий между
 IM> разбираемой
 IM> картой и ее аналогом из БД.
Аналогичные карты редко означают аналогичные судьбы.
Кроме того, есть проблемы этического порядка. Не следует без ведома человека
выставлять его карту и судьбу на всеобщее обозрение. Обратите внимание - и то, и
другое! И разрешение следует спрашивать и на карту и на судьбу. Много ли людей
согласится на это? Приход к астрологу, как и к психологу - дело глубоко личное,
интимное. Знаменитости - дело другое. Они выставляются сами на всеобщее
обозрение. 
Вы можете ссылаться на психологов:"но они же обмениваются историями пациентов!"
Возражения на это два.
Первое: поставленный гороскоп - это мандала. Со всеми вытекающими последствиями.
Второе - это слова К.Юнга:"Я разговаривал со многими известными людьми моего
времени...но, если быть честным, я должен сказать, что только несколько таких
встреч стали для меня событием....Наши встречи были бессодержательны, скоро
забылись и не имели никаких глубоких последствий. А о тех отношениях с людьми,
которые были для меня жизненно важными и о которых я вспоминаю теперь с чувством
отстраненности, я говорить не могу, поскольку они касаются не только моей
интимной жизни, но и интимной жизни других людей. Это не для меня - открывать
публике то, что закрыто навсегда."
"Поймет ли он, чем ты живешь?
 Мысль изреченная есть ложь."

Я сомневаюсь в реальной продуктивности этого, но если у меня будут сделаны базы
для публикации (по историческим личностям - только), то я их предоставлю.

Всего хорошего, Игорь!