Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Личная консультация у профессионального астролога](//Astrologer.ru/consulting/img/banner05.gif)
Subject: Из чего исходить?
Replies: 3656 3660
Date : 25 Dec 1998 13:25 GMT
From : Andrei Krasin [AndrewK]
To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Всем привет!
AT> современная астрология - это не наука, это вообще черт знает что, каждый
AT> волен
AT> говорить о любой планете, знаке, доме ЧТО УГОДНО! Это же полнейшее
AT>безобразие!!!
Просто у всех много приятелей-водолеев, приятельниц-львов и т.д.
AT> Я исхожу из концепции первичности планет и их функций, принципов,
AT> свойств
AT> и
AT> вторичности всего остального. В том числе и знаков, и домов. Свойства
AT> знаков
AT> определяются не их стихиями, крестами и квадрантами, а их взаимоотношениями
AT> с
AT> планетами, с этими 12-ю (на самом деле, 6-ю повторенными на двух уровнях)
AT> универсальными принципами. Стихии, кресты и квадранты - это уже следствие
AT> свойств знаком, которые в свою очередль есть следствие взаимоотношений
AT> знаков
AT> и
AT> планет...
Вот это совсем другое дело. Выходит, дело не в приятеле.
Единственное, что меня здесь огорчает, это то,
что планет неограниченное число (в отличие от знаков), тем более, что вы дружите
с
астероидами. Шестеричная схема просится к 12 знакам, а не к 10 планетам + еще
каким-то, непонятно как избранных. Так что может попробовать наоборот: вначале
стихии, кресты, знаки, и только потом - планеты?
Жду с нетерпением систематического изложения "шестерки". Кстати а откуда два
уровня? может есть третий?
Андрей
![](/img/blank.gif)