Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Тонкие тела и Подводный Replies: 3808 3824 Date : 17 Jan 1999 11:33 GMT From : Jonan Norton [Jonan] To : All
Здравствуйте, Владимир, Гриан и все! Гриан поднял интересный вопрос. Мне доводилось слышать такую оценку системы тел Подводного не только от членов общества. Однако, насколько мне известно, и в индийской (а также буддийской) традиции есть несколько вариантов этой системы. Что же касается Подводного... Мне кажется, мы слишком долго обсуждаем эту тему, если так можно выразиться, "за его спиной". У Подводного есть мейл, напечатанный в его книгах. И я думаю, что было бы правильнее, если бы кто-то из числа заинтересованных лиц взял на себя труд собрать список вопросов и послать его Подводному, с просьбой ответить астрологическому сообществу по поводу недостаточно освещенных моментов его системы. Мне в его системе, например, более всего не понятно соотношение между планетами и чакрами, ведь и те, и другие выступают как "источники энергии". Да и вообще "Каббалистическая астрология" кажется мне существенно недоработанной. VS> Блаватская и Елена Рерих опирались на первые наивные интерпретации VS> индийской VS> классики, переведенных в прошлом веке. Сейчас (поверьте мне) огромное VS>количество VS> народа из западных стран (включая Россию) занимается очень серьезным VS> изучением VS> ведической и буддийской традицией непосредственно от учителей данных школ. Гм, не слишком ли сильно утверждение, что Блаватская и Рерих опирались только на первые переводы, без непосредственного контакта с учителями данных школ? VS> переведено огромное количество литературы и немало западных учеников VS> признаны VS> гуру или геше или ламами или даже римпоче. Я также слышал, что Далай-Лама XIV - подмена, или, во всяком случае, не аватара Ченрези, как предыдущие. VS> чем в свое время теософы, страдавшие как раз нехваткой информации и VS> трудностью VS> контакта с носителями традиций. Трудностей контакта не больше, и не меньше, чем тогда, чем всегда. Когда ученик готов, учитель приходит. Все это знают. VS> Я не утверждаю что Подводный проходил посвящения (скорее всего нет), но ему VS>было VS> доступно значительно больше информации и личного опыта, и мне кажется что VS> его VS> осмысление значительно более достоверно, чем осмысления теософов. Дело ведь не только и не столько в передаче информации и личного опыта. Даже согласно системе тел Подводного (атман выше каузала и ментала). С уважением Йонан


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList