Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Тонкие тела и Подводный Date : 20 Jan 1999 20:38 GMT From : Vladimir Sazonov [vladimir] (vladimir@berlin.snafu.de) To : Jonan Norton [Jonan]
Здравствуйте, Йонан! JN> Мне в его системе, например, более всего не понятно соотношение между JN> планетами JN> и чакрами, ведь и те, и другие выступают как "источники энергии". Я считаю что планеты НЕ ИДЕНТИЧНЫ чакрам, речь идет только о параллелизме. Впрочем Подводный достаточно аккуратен - он нигде не отождествляет планеты и чакры, а говорит только о соответствии. JN> "Каббалистическая астрология" кажется мне существенно недоработанной. Да, в ней много дыр, но есть цельное видение. Нептунический способ мышления помогает охватить все - за это приходятся расплачиваться неточностями в отдельных деталях. Прочая окультная литература не дает цельного видения или дает его слабее. VS>> Блаватская и Елена Рерих опирались на первые наивные интерпретации VS>> индийской VS>> классики, переведенных в прошлом веке. Сейчас (поверьте мне) огромное VS>>количество VS>> народа из западных стран (включая Россию) занимается очень серьезным VS>> изучением VS>> ведической и буддийской традицией непосредственно от учителей данных школ. JN> JN> Гм, не слишком ли сильно утверждение, что Блаватская и Рерих опирались JN> только JN>на JN> первые переводы, без непосредственного контакта с учителями данных школ? Безусловно. Они опьянели от первых успехов и стали бездумно применять все на практике. Результат - серьезное насилие над учениями и очень часто выдача желаемого за действительное. Карьера Блаватской была очень плачевна - она не могла стабильно "творить чудеса" как обещала, и была поймана на грубом шарлатанстве. Это не значит что она не открыла "мир чудес" - она не справилась со своим открытием. Кстати, например, Раджнеш (Ошо) также приехав на Запад не справился с Америкой и был выслан американскими властями- все не так просто ! VS>> переведено огромное количество литературы и немало западных учеников VS>> признаны VS>> гуру или геше или ламами или даже римпоче. ........... JN> Я также слышал, что Далай-Лама XIV - подмена, или, во всяком случае, не JN> аватара JN> Ченрези, как предыдущие. Что он - аватар Ченрези - я полностью уверен. Я лично участвовал на его семинаре посвященноми Авалокитешваре, он это убедительно доказал. Если у кого есть сомнения - рекомендую встретиться с ним лично, из телевизионных передач и газетных интервью этого не видно. VS>> чем в свое время теософы, страдавшие как раз нехваткой информации и VS>> трудностью VS>> контакта с носителями традиций. JN> JN> Трудностей контакта не больше, и не меньше, чем тогда, чем всегда. JN> Когда ученик готов, учитель приходит. Все это знают. Неверно. Сто лет назад на востоке не существовало методики преподавания западным ученикам. Их в лучшем случае рассматривали как обезьян надевших шляпу и подражающим людям. Большинство учителей отказывалось говорить с западными людьми, а западные ученые были очень агрессивны. VS>> Я не утверждаю что Подводный проходил посвящения (скорее всего нет), но VS>> ему JN> VS>>было VS>> доступно значительно больше информации и личного опыта, и мне кажется что VS>> его VS>> осмысление значительно более достоверно, чем осмысления теософов. JN> JN> Дело ведь не только и не столько в передаче информации и личного опыта. JN> Даже JN> согласно системе тел Подводного (атман выше каузала и ментала). А в чем же ? С уважением\ Владимир


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList