Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Планеты в нисходящем узле Date : 18 July 1997 19:54 GMT From : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org) To : Nataly (jas@press.dp.ua)
Доброго времени суток, Натали! Я подумал и решил все же ответить. Нечасто сюда прорываются из Днепра. Насчет планет в Южном узле. С узлами я ковырялся долго, так что могу изложить все, что думаю по этому поводу, но как я уже объяснил без ВСЕЙ карты подобМая интерпретация HE будет иметь много смысла, так как положение в знаке, аспекты, ретроградность этих ингридиентов ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны, потому как Меркурий в Рыбах, Овне и Тельце (здесь все возможМо) - это очень разные положения. N> Кто-нибудь может достаточно ясно объяснить поведение планет в Южном Узле? IC> Разумеется :) N> Так, на мой вопрос о Меркурии в Южном Узле в натальной карРе (кстати, N> Меркурий в гороскопе этого мужчины управляет 1 и 10 домами, находится в 8-м) N> мнения астрологов разделились. Сама я тоже не могу на этот вопрос N> вразумительно ответить. Надеюсь на помощь участников Форума. IC> Нескромный вопрос - а может можно всю карту? Это не настоятельная просьба, IC> просто выдергивать из карты разные кусочки - плохой метод, потому как IC> все остальное в Пазных картах может быть ну очень разным и в этом контексте IC> трактовки положения меркурия тоже могут сильно отличаться. IC> Может я конечно чего не понял, но Меркурий в Овне или где? Положение IC> Б знаке существенно влияет на интерпретацию, так что вопрос насчет IC> всей карты - не праздный (ну там насчет ретроградности или мидпойнтов IC> я прозрачно намекаю?) Я прекрасно понимаю, что прНрваться по нашим линиям при посредственном провайдере - это почти подвиг и именно поэтому я поступлюсь принципами, для Днепропетровска и Якова лично ловите мешанину: Меркурий на южном узле - не обязательно плохо, природа в качестве компенсации дает врожденнные способности (здесь могут быть лингвистические или математические) другое дело, что при этом потолок совершенствования чуть ниже среднего а вот насчет скорости мышления - пока я не увижу в каком он знаке, восходит до или после Солнца, диркетный или, а также как аспектирован - вы уж извините... Карта всегда содержит множественные подтверждения чего-либо, так что перед тем как утверждать что такое положение приводит к тому, что клиент - замкнут, необщителен, избегает критики, хотя сам непрочь поругать окружаЧщих, когда разговорится - болтает много лишнего и необдуманного, не лишен желания покомандовать, возможно речь несколько вычурная и ослаблен слух (реже зрение) - я сначала изучил бы карту целиком, а потом уже делал выводы, какие из вышеперечисленных черт могут отчетливо проявиться а без такого анализа я лично не могу утверждать что-либо достаточно уверенно, и не желаю стать голословным астрологом, превращающим астрологию в гадание на кофейной гуще. :( Поймите меня пожалуйста правильно, выдергивать из всей карты только один аспект для анализа - это ошибка. Тем не менее, я Оостарался привести какие-то наброски, но обязательно нужно смотреть множественные подтверждения - а это весь радикс, не менее того. И опять-таки где Солнце? В одном (из трех крайних) случае это - кЮрта программиста, во втором человека имеющего отношение к службе госбезопасности, в третьем - переводчика, но поход утрирован и на самом деле - вариантов значительно больше, кстати, насчет гСщи я не забыл упомянуть? С самыми дружескими Янис <svetozor1@glas.apc.org> P.S. Для всех же в девятый раз повторю, что в обычной пракике я все же не занимаюсь анатомированием отдельных аспектов и читаю весь радикс


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList