Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Полные и неполные астрологические системы Date : 06 Feb 1999 15:42 GMT From : Igor Miller [Igor] (miller@udmnet.ru) To : Jonan Norton [Jonan]
Здравствуйте, Йонан! JN> 1. Каковы критерии полной астрологической системы? Cut- Создавая или используя астрологическую систему, астролог должен отдавать себе отчет в том, является она полной или неполной в смысле представленных в ней энергетических принципов, то есть понимать исчерпывают они в совокупности все возможные виды энергии или нет. Вообще говоря, неполные астрологические системы имеют ничуть не меньшее право на существование(и использование), нежели полные, в последние века, после открытия транссатурновых планет, наиболее широкое распостранение получили именно неполные системы, что нашло прямое выражение в ожидании астрономического открытия Вулкана, Прозерпины и т.д. - а пока эти предположительно существующие планеты не открыты с помощью телескопа и не уточнены их орбиты, соответствующие энергетические принципы в гороскопах не отражены и следовательно последние энергитически неполны. Вопрос о требованиях к неполным астрологическим системам довольно сложен: ОЧЕВИДНО, ИХ НЕЛЬЗЯ СОЗДАВАТЬ СОВЕРШЕННО ПРОИЗВОЛЬНО, ТАК ЖЕ КАК И НЕЛЬЗЯ ПРОИЗВОЛЬНО ДОБАВЛЯТЬ К УЖЕ ИМЕЮЩЕМУСЯ В ДАННОЙ СИСТЕМЕ КОМПЛЕКТУ ПЛАНЕТ, УЗЛОВ, УЗЛОВ, АСТЕРОИДОВ И Т.П. дополнительные объекты, но эта тема выходит за рамки настоящей книги - в частности, потому, что автор в данном случае представляет и по мере сил описывает именно полную систему энергетических принципов, соответствующих септенеру видимых планет - это Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн - JN> 2. Зачем тогда Подводный описывал в "Общей астрологии" Хирон, Уран, Нептун, JN> Плутон, и, по словам Казакова (Taurus) увлекался Фолусом (Мне хотелось бы ь Очевидно затем, что хотел дать представление о возможных вариантах неполных систем. JN> 3. Помнится, Подводный называл не то в интервью, не то в статье в Российской JN> астрологии" астрологическую систему избыточной? Вы кое-что путаете, слышали звон как говориться. Похоже вы имеете в виду его статью "ТОЛКОВАТЕЛЬ, КЛИЕНТ и символическая система". Там действительно одним из требований к символической системе выдвигается условие ее избыточности. Кстати всего этих условий шесть. Но я не усматриваю никаких противоречий между цитированными отрывками, ваше противопоставление необоснованно. Cut- 3) Система должна быть избыточной, т.е. одно и то же обстоятельство должно быть выражаемо, с точностью до незначительных акцентов, несколькими различными способами. Кстати в этой же статье дается ответ на вопрос поднятый Т.Йордановой, при обсуждении хораров. Почему "просто погадать" (примитивная мантика), если требуется найти ответ типа "да"-"нет" - это одно, а астрологический анализ это другое. Иначе говоря, какие способы предсказания являются культурными а какие нет. Сейчас в небе полусекстиль Юпитер-Сатурн акцентированный оппозицией Луны, я усматриваю глубокую закономерность в возникновении вопроса о полных и неполных символических системах. Ведь Сатурн управляет Водолеем - символы, а Юпитер связан с принципами полноты и достаточности. Всего хорошего, Игорь


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList