Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Хаос - Амбер и Информация - энтропия Replies: 4007 Date : 15 Feb 1999 18:40 GMT From : Vladimir Nikitin [nikitin] (vnikitin@usa.net) To : All
AT>…во Вселенной существует ДВА базовых принципа, множество РАВНОВЕСНЫХ AT> СОСТОЯНИЙ между которыми AT>и есть БЫТИЕ. Нарушение равновесия между этими двумя полюсами приводит либо к AT>разрушению (смерти) системы, либо к переходу ее в другое равновесное AT>состояние, AT>либо к возврату в прежнее равновесное состояние. Второе и третье можно AT>считать AT>по сути одним и тем же исходом, так что "третьего не дано". AT> Эти два вселенских начала условно можно назвать "прямой" и "обратный" ход AT>времени. Но сейчас это не важно. Важно то, что точно посередине между ними, AT>там AT>где их соотношение равно 1:1, там находится Порядок. На границах, где AT>соотношение стремится к 1:0 и 0:1, там Хаос. Именно так, как описано у AT>Желязны: в центре - Амбер (Лабиринт), чем дальше от него, тем ближе Хаос. Но AT>одновременно Хаос - это тоже нечто конкретное (Логрус), а не какие-то окраины AT>и AT>задворки... Доброго времени суток, господа! Вот просматривал дискуссию о Хаосе и Порядке в сочетании с теорией информации. И родилось у меня одно замечание. Альберт Тимашев в теории информации нашел, безусловно, достаточно интересную модель для описания астрологической концепции. Теория информации сама по себе (и это так!) действительно предусматривает противоположение ИНФОРМАЦИИ и ЭНТРОПИИ. Информация - это порядок, упорядочивающее начало. Энтропия - начало разрушающее. Это действительно похоже на противопоставление Хаос - Амбер. Однако обращу внимание вот на что. С точки зрения теории информации на полюсе энтропии не может быть и речи ни о какой структурированности Хаоса. Структурированность энтропии - абсурд. Там не может быть никакого Логруса, никакого действующего начала. Абсолютная энтропия - это не активный Хаос. Это как остывшая Вселенная, как вечная и бесконечная мерзлота. Там нет места магии. Это как кладбище миров. Я обращаю внимание даже внимание на то что из мира со 100 процентной энтропией (опять же с точки зрения теории информации) невозможно даже извлечь рассеянное тепло так как это противоречило бы началам термодинамики. Если уж искать иллюстрацию абсолютной энтропии с точки зрения теории информации - это должно быть похоже на вселенское кладбище в рассказе "Человек, который любил файоли". Я здесь не пытаюсь "наехать" на аксиоматику Тимашева. (Интерпретация Альбертом теории Козырева имеет очень малое отношение к подлинной теории Козырева, но это отдельная проблема). Здесь я лишь обращаю внимание на то, что сопоставление энтропии Шеннона и Хаоса Желязны некорректно. Так, если в мире Логруса и существует прямое и обратное время и соотношение их равно 1:0 или 0:1, то это не мир шенноновской энтропии. Энтропия - это когда соотношение даже соотношение времен - random. Для описания мира энтропии вам нужно описать по отдельности каждую молекулу, каждый атом, каждую элементарную частицу. Там ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ невозможны обобщения, потому что сложность этого мира и длина его описания максимальны. Про этот мир можно сказать только то, что он предельно стохастичен и находится в равновесном состоянии. И все. И уверяю Вас, в мире энтропии Шеннона нет ничего похожего на Хаос Желязны. Так что придется Альберту и теорию информации несколько подправить.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList