Subject: Re: Карма и психология
Replies: 4184 4190
Date   : 17 Mar 1999 17:54 GMT
From   : silver [Andrey Antonov] (silver@jet.msk.su)
To     : Kora [seven] (alex@re.ru)

Уважаемый (или -ая?) Kora, 

 K>      Но, дорогие астрологи, вернемся к нашим баранам. Так как же все-таки
 K> быть

 K>с
 K> кармой? Как, интересно, человек может "проработать" то, что он очень
 K>старательно
 K> забывает или переделывает? Еще неизвестно, что хуже.
 K> Ведь для того, чтобы понять свое предназначение в этом мире, надо хотя-бы
 K> иметь возможность учиться на своих ошибках. А как на них можно учиться,
 K> если их не помнишь, или считаешь, что вообще не способен ошибаться?
 K> Или этот вопрос относится к тем, ответа на которые все равно не дождешься?

в народе ходит анекдот о, так называемой "таблетке № 15", говорят, что она
действует против всех болезней. Вероятно, слово "карма" пришло к нам из тех же
преданий. А что оно обозначает не важно. Раньше, если с человеком происходили
неприятности говорили: "планида такая", теперь говорят "карма". Вы чувствуете
разницу? Я - нет. Хотя на клиента, говорят, действует безотказно (то есть все
объясняет). Человек сразу понимает - у него есть проблемы, но он в них не
виноват.
Я согласен с Вами в Ваших рассуждениях по поводу юнговской психологии, но мне
кажется, что вокруг достаточно здравомыслящих людей и поэтому  Вы слишком
сгущаете краски. Всегда были и будут кликуши, которые тащатся на сеансах
Кашпировского, которые зная, что их обманут, вкладывают деньги в пирмиды. Что
говорить, еще недавно, целое государство попалось на удочку ГКО, а Кириенко был
назначен не спасать ситуацию, он был назначен чистильщиком (это по поводу Вашего
предыдущего письма). Сильно подозреваю, что ASC у него в Скорпионе и задачу ему
поручили хирургическую. Судя по его теперешнему положению, с ней он справился
хорошо.

 K>      Сдается мне, что с подачи всех тех, кто называет себя психологами, люди

 K>уже
 K> почти скатились до уровня бандар-логов. Ведь именно по их "принципам" так
 K> необходим гибкий хвост. Получается, что во времена Киплинга к тем, кого он
 K> назвал бандар-логами, отношение было соответственное, но все еще понимали,
 K> что
 K> люди должны вести себя иначе. А сейчас что, уже всем доказали, что Человеком
 K> быть не стоит, поскольку бандар-логом удобнее и легче, так, что ли?

Я, честно гоаворя, не совсем понял - Вы беспокоитесь за себя, за психологов или
за все человечество?
Наш мир дуален, в нем всегда присутствовало хорошее и плохое, черное и белое.
Это отражено и в Библии и в Дао-дэ-цзин. Если не будет существовать понятия
"зло", то не будет существовать понятие "добро", просто не с чем будет
сравнивать.

Чужой опыт, на самом деле, ничего не стоит, поэтому любой человек, в конечном
итоге, учится только на своих ошибках. Условия, в которых человек существует,
всегда уникальны, поэтому и опыт у каждого свой, уникальный. И если Вы захотите
ставить над собой психологические опыты, по методикам которые описаны,
действительно, во многих книгах - дерзайте. Может Вам повезет и Вы останетесь
здоровы (психически), а может и нет, но это будет ВАШ опыт.

Я , вероятно, не ответил на Ваш вопрос, скорее всего потому, что избегаю
смешивать астрологию с психологией.

С уважением
Андрей Антонов.