Subject: Re: БАЛКАНЬI
Replies: 4203
Date   : 22 Mar 1999 10:37 GMT
From   : Andrey Antonov [silver]
To     : Yordanova [Tatiana Yordanova]

Добрый день and All. 

 Y> Не задаю хораров про Югославию и вообще про весь Балканский регион, но , все

 Y>же,
 Y> подумайте, что предстоит?
 

 Y>  Вопрос 1:
 Y> Свидетельство ли это более крупномасштабного, известного в мировой истории,
 Y> процесса?
 Y> Вопрос 2:
 Y> Можно ли имитацией небольших, уже происходивших когда-то процессов
 Y> вызвать\спровоцировать\генерировать протекание более крупномасштабного
 Y>процесса?
 Y> (Это по поводу двустороннего влияния взаимодействующих объектов\субъектов
 Y> друг
 Y> на друга).

Я могу описать происходящее (конечно, только схематически), как это выглядит 
с точки зрения геополитичесой науки. 
Без подробностей и кратко, выводы Вы можете сделать сами.

Вообще, терминология в геополитичесом контексте имеет сходные черты с
астрологическим символизмом:
"Запад" ассоциируется со стихией Воды (море, атлантизм, Sea Power,
талассократия), "Восток" - со стихией Земли (HeartLand, суша). Если слегка
подправить данное соответствие (с помощью астрологических понятий), то оно будет
выглядеть следующим образом:

Запад (и Юг) - морская цивилизация (Вода), основной движущей силой которой
является ориентация на "рыночные цености",  либерально-демократический строй
(Воздух).

Восток (и Север) - материковая цивилизация (Земля), являющаяся родиной и
хранителем человеческой культуры, ориентированная на идеократические ценности
(Огонь).

Выразителем идей и стремлений стихии Воды, в последнее столетие стали главным
образом США и страны входящие в НАТО.
Доктрина, разработанная американскими геополитиками носит название "стратегия
анаконды" и заключается в отторжении от Евразии максимально большого объема
береговых территорий для сдерживания ее геополитической экспансии. С военной
точки зрения СССР (который и являлся страной контролирующей материк) вынужден
был распылять свои силы, охраняя очень протяженные границы и в этом усилии, к
сожалению, истощил свои силы. Тактика удушения сработала и мировое равновесие
нарушено.
Линия раскола прошла через страны, в которых преобладает католическая религия и
демократическая (в западном понимании) идеология и поэтому вступление в НАТО
ряда стран бывшего Восточного Блока носит вполне закономерный  характер. Однако
европейские интересы, это не совсем тоже самое, что интересы американские,
поэтому вступление Польши, Чехии и Венгрии в этот союз, лично мне представляются
сомнительным для них самих.

То, что происходит в Косово (и в Ираке) и реакция на это Америки - продолжение
той же стратегической линии.

С уважением
Андрей Антонов.