Subject: Re: Астрологическое знание
Replies: 4354
Date   : 30 Apr 1999 08:04 GMT
From   : Andrey Antonov [silver]
To     : Angelina [ang] (ang@agtu.secna.ru)

Добрый день.

 A> Я думаю, что любой человек начинал учиться читать с букваря, а потом
 A> почитывал
 A> что-нибудь вроде Жюля Верна и т.п. Прежде чем начать читать Кафку до этого 
 A> нужно дойти читая что-нибудь попроще. Я полностью согласна с Вами, что 
 A> рано или поздно у нормального человека должно возникать желание почитать 
 A> что-нибудь посерьезнее, однако это совсем не означает, что все книги,
 A> которые он читал до этого можно сжечь, только на том основании, что автор
 A> обращается к вам как к менее умному человеку.

Повторюсь - я не считаю свое мнение истиной в последней инстанции. Думаю, что
почти наверняка, г. Тихомиров "задолбит" меня своими деепричастными оборотами,
но в главном, он прокололся - он писал "Введение в астрологию Подводного", а не
книгу, которая может помочь составить правильное представление о принципах
астрологии.
Никто не отнимает у человека права иметь собственный взгляд на вещи, но
представьте себе, что в букваре написано "рама мыла маму", это бросится в глаза,
не правда ли? Если Вы перепутаете при анализе функции планет, то Вы в лучшем
случае обманенте себя, в худшем - клиента. Если Вы соглашаетесь на ревизию
астрологической системы, то должны быть готовы к тому, что новые акценты будут
противоречить некоторым основным принципам и в результате, сама система
перестанет работать.
Допустим, Б. Хубер соотносит принцип матери с принципом Сатурна. Это, допущение
противоречит тому, например, что Сатурн мужская планета. Для обоснования этого
тезиса, Хубер использует новое описание планетарных функций, которые выглядят
достаточно убедительно, но в своей исходной части содержит сомнительное
утверждение. Можно сказать, что психологический подход вполне допускает подобное
замещение, но допускает ли его астрология?

Я знаю (то есть имел возможность убедиться), по крайней мере трех человек,
которые ответственно относятся к подобным вещам. Они преподают астрологию и
поэтому есть надежда на то, что даже читая "что-нибудь простенькое" их ученики
будут отдавать себе отчет о качестве написанного.

 AA>> "Тетрабиблос", Беруни, книги Рейнгольда Эбертина, Кефера, то есть те, в
 AA>> которых конец увязан с началом.
 AA>> 
 A>  Очень жаль, что эти книги недоступны нам. Очень трудно говорить о том чего
 A> не видел. (Вот здесь Вы можете меня поймать! ;) )

Недавно видел "Тетрабиблос" по цене 4 рубля. Ну очень старый!
Все эти книги доступны, кое что даже лежит в интернете.
В качестве букваря можете использовать издание лекций Левина, а еще лучше,
попробуйте побывать на его семинарах.

С уважением
Андрей Антонов