Subject: Re: Прогноз важнейших геополитических событий на 1999-2000 гг.
Replies: 4494
Date   : 24 Jun 1999 11:06 GMT
From   : Yordanova [Tatiana Yordanova]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Здравствуйте, Альберт!

 AT>    Предлагаю всеобщему вниманию свой прогноз важнейших геополитических
 AT> событий
 AT> на конец 1999 и первую половину 2000 года:

Из Вашей статьи: "Приведенный выше прогноз основывается на двух исходных
положениях: цепи из восьми последовательных солнечно-лунных затмений на оси
Лев-Водолей, состоящих из четырех серий по два затмения, солнечное и лунное в
каждой, и на эмпирических наблюдениях за событиями, очевидным образом связанными
с первыми двумя сериями".

 Анализ произошедшего и прогноз дальнейшего в мире очень интересен.
Основной базой ориентирования во времени послужили солнечно-лунные затмения по
парам через серединную точку между ними, т.е. время, кратное фазам Луны.
Правильно я поняла?

Вы обнаружили интересную повторяемость зависимости событий, произошедших
примерно ЧЕРЕЗ  два лунных месяца после первого затмения "пары затмений"
(44+7=51) :
" В попытке уяснить смысл этого странного 44-х дневного цикла, Автор пришел к
выводу, что 44 -- это ровно полтора лунных месяца (синодических цикла Луны), то
есть 29,53 умноженное на полтора, что отличается от обнаруженного смещения всего
на 7 часов. Объяснения, почему критическая фаза наступает именно через полтора
лунных месяца после серединной точки между затмениями, пока найти не удалось.
Автор просто принял этот факт как эмпирический и предположительно пригодный для
дальнейшего прогнозирования в рамках данной сложной, многопотоковой
причинно-следственной цепи из четырех серий по два затмения в каждой."

А также повторяемость зависимости событий, которые произошли примерно ЗА два
лунных месяца до еще не поизошедшего первого в двойке затмения (54 - 7=47) :
"При этом из последних двух смещений за основу было взято минус 54 дня как более
точное. Автор видит смысл 54-х дневного смещения в его точном равенстве двум
драконическим месяцам, составляющим 27,21 умножить на два, то есть 54,42 дня,
что лишь на 10 часов отличается от эмпирически вычисленного значения. Как и в
случае 44-х дней, объяснить причину наступления критической фазы ровно за два
драконических месяца до предстоящей серединной точки между затмениями пока не
удалось." 

Интересна "завязка" именно на лунные циклы ! 
Но вопрос: Во втором случае выводится зависимость через ЕЩЕ НЕ ПРОИЗОШЕДШЕЕ
затмение. Т е. прогноз через то, что еще не произошло!
Как это? Особенно с точки зрения "Теории информации"?
 
Всего доброго.
Татьяна.