Subject: Re: Активность и пассивность
Date   : 05 Jul 1999 08:37 GMT
From   : Yordanova [Tatiana Yordanova]
To     : Boris Shorning [Boris] (kirnos@libro.genebee.msu.su)

Здравствуйте, Борис и все!

 Y>> управитель Уран на АС в мятежном Скорпионе, да еще в Зоне Змееносца! 
 BS>  
 Y>> Что-то я не поняла, в чем пассивность Девы (я таких активных до занудства
 Y>> Дев
 Y>> знаю!!!), а про Скорпионов, которых непонятно за что представителями воды
 Y>> считают, и говорить нечего - Знак Жизни и Смерти (самые главные вопросы
 Y>> бытия!)

 BS> Не хочу спорить с Вами, т.к. люблю Вас и уважаю. Однако что Вы понимаете
 BS> под
 BS> активностью в астрологическом плане? Энергичность? Не в энергичности и силе
 BS> дело.

Спасибо Вам! Я очень люблю, когда меня любят, но это не исключает возможности
поспорить  :-)))

Активность в астрологическом плане. Ну и ну! Это можно понять как в уже
проводившемся  диспуте о равноправии - кто главнее и кто сильнее? Женщина или
мужчина?
Энергичность? Сила? На ум сразу же пришло: "В начале было СЛОВО…" Хотя основная
"силовая" деятельность по СОЗИДАНИЮ развернулась в те самые шесть дней…

 BS> Представьте себе двух царей. Один царь командует  войсками, вторгающимися в
 BS> соседние страны, чтобы эти страны подчинились его царству и вошли в его
 BS> состав.
 BS> А другой царь приказывает войскам идти в мятежную провинцию своей страны и
 BS> не
 BS> дать ей отколоться. Первый царь стремится ПРИВЯЗАТЬ, а второй царь
 BS> стремится,
 BS> чтобы НЕ ОТВЯЗЫВАЛИСЬ. В первом случае мы видим "активность" в
 BS> астрологическом
 BS> понимании, во втором же - "пассивность".

В данном примере, по-моему, первое называется
экспансией\захватничеством\расширением предыдущей формы, а второе
противодействием\удержанием прежней формы. И в двух случаях все зависит от
ЦЕЛЕЙ. Т.е. и первое и второе впоследствии может оказаться как силой, так и
слабостью. Т.к. новая "расширенная" форма еще не означает "усиления" содержания.
(думаю, за примером далеко ходить не надо: балканский кризис - самый свежий и
еще не закончившийся).
 Так что философствуя в общем смысле мы не придем ни к какому единомнению.
Например, согласно новым теориям, связанным с природой материи, "вакуум, т.е.
пустота" считается самой энергоемкой структурой Вселенной…

 BS>, вероятно, что "ян" и "инь" в этом смысле лучше.

Даже "ян" и "инь" в этом смысле не лучше. Все зависит от вкладываемого
содержания.

 BS> Близнецами и Девой правит Меркурий
 BS>  Меркурий в Близнецах энергично связывает
 BS> разнородное (не бывшее ранее связанным), а в Деве этот же Меркурий
 BS> энергично
 BS> латает дыры в чем-то уже существующем.

Меркурий в Близнецах энергично связывает разнородное (зона "ян"), а в Деве этот
же Меркурий энергично латает дыры в чем-то уже существующем (зона "инь"). Так
оно и есть, но это не значит однозначно, что именно ЭТИМ всегда занимается
Меркурий, находясь в этих СВОИХ Знаках. Может оказаться, что именно ЭТО он не
способен осуществить, находясь там, т.е. не выполняет своего предначертания, и
даже, может оказаться, что противодействует ему. Т.е. в данном случае АКТИВНОЕ
НЕПОДЧИНЕНИЕ\ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ "правилу", принятому КЕМ? КОГДА? ГДЕ?

Вот видите как мы опять приходим к обсуждению "основ астрологии", "моделей",
"аналогий".
Что весьма полезно, с моей точки зрения. А конкретная "карта", предложенная
Александром Р., как нельзя кстати! Это и проявилось в разных мнениях и подходах
по ее поводу. Да еще такой счастливый случай, когда существует "обратная связь".
Так что хотелось бы пообсуждать все высказанные взгляды, если автор сообщения и
владелец "карты" не против. Только не понимайте это как заострение внимания,
подобное случаю в известной песенке: "А из зала кричат - давай подробности!"

Всего доброго.
Татьяна.