Subject: Re: Точный смысл аспектов?
Replies: 4583
Date   : 06 Jul 1999 07:36 GMT
From   : Eugene Kazakow [taurus]
To     : Igor Miller [Igor]

 IM> Вероятно Вы имеете в виду его Каббалистическую астрологию. 

Да, конечно, виноват, лажанулся.  Очень стыдно.

 IM> Там рассказывается
 IM> о свойствах чисел какими они представляются профессиональному математику и
 IM> эзотерику. В качестве естественного развития этих идей предлагается система
 IM> аспектов и орбисов в зависимости от космического посвящения. 

Мне кажется, что автору очень хотелось реализовать изящную идею цепных дробей. 
Действительно, получается очень красивая система аспектов-орбисов, стройная,
логичная, непротиворечивая...  (Я ее как-то реализовал программно, с
соответствующим классом цепных дробей, но не использовал)  Но Подводному
пришлось "умножать сущности" - вводить уровни космического посвящения: сугубо
математический формальный акт (это видно из математической части работы), а
потом к уровням прикручивать навороченную интерпретацию.

На мой взгляд, красиво, но к действительности не имеет ни какого отношения. 
Хотя, вона, Федор Рожанский (может кто его знает), с которым мы эту тему
обсуждали несколько лет назад, со мной не согласен...

Вобщем, пробовать надо.

С глубоким уважением
Евгений Казаков