Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология](//Astrologer.ru/consulting/img/banner01.gif)
Subject: Re: Resume: Коварство судьбы
Replies: 4590 4591
Date : 06 Jul 1999 14:29 GMT
From : Yordanova [Tatiana Yordanova]
To : Igor Miller [Igor] (miller@udmnet.ru)
Здравствуйте, Игорь!
Вот опять дублируются имена в форуме, пора уже номера вводить!
И Игорей прибавилось, а про Татьян и говорить нечего :-)
IM>>> В ПРОШЛОМ человек уже был баламутом нисправергателем и анархистом.
IM> Это где такое видно? Водолей - это и "живая вода" и "мертвая". Может он
IM> хорошо
IM> использовал "мертвую",соединяя разрозненные части в целое, но не смог
IM>"вдохнуть
IM> жизнь в них"?
IM>
IM> Водолей для этого не предназначен, точнее для этого предназначен не
IM> Водолей.
Зона трансформации\разрушения\многорукий Шива и т.д. Так что символов много.
Вроде, про "соединение" и речи нет. Но Знак, ведь - "фиксированный". Пора и
подумать, что не все "до основания", а кое-что и в фундамент будущего
"зафиксировать" надобно до того, как оно в Рыбах все напрочь перемешается перед
"Recycle bin"...
IM> Вообще Вы склонны пытаться из символа вывести всю характеристику знака. Как
IM>быть
IM> тогда с тем, что в некоторых традициях Водолей является Водоносом и не с
IM> какими
IM> двумя кувшинами "живой" и "мертвой" воды не таскается. Точно также как в
IM>природе
IM> Скорпион не жалит себя и не умирает.
Правильно, есть в символах - мужчина, а есть и Водолеиха. Ей два ведра таскать
противопоказано!
А у скорпионов тоже "история" про Скорпиониху. Это она пожирает своего нужного
до определенного момента партнера. Амазонка какая-то!
IM> Простите, я не пойму к чему отнести эти тирады, во всяком случае
IM> целостность
IM> и
IM> гармония имеют к Водолею весьма опосредованное отношение.
Уран -и рушит, и плодится, Сатурн - закрепляет и укладывает в "новый фундамент",
а Нептун следит за Гармонией, чтоб Древо для Любви и Жизни взросло (витальный
Лев на внутреннем уровне по оппозиции ему подсказывает).
А то, глядишь, опять "порешит" Сатурн Урана в споре, сколько ему детей
"народить", да кого из них "в живых оставить".
IM> Лев - знак поддержания жизни, стабильного существования, доминирования,
IM>силы
IM> (разумной, в этом должен помогать Водолей) именно в развитии этих вещей
IM> задача
IM> человека в Раху во Льве.
Помощь должна быть взаимная, как и положено по оппозиции!
IM> что оба диспозитора Кету в знаках зоны осуществления (Уран в Скорпионе,
IM> Сатурн
IM>в
IM> Деве), это говорит о том, что задачи связанные с отработкой прошлой кармы
IM> заключены в поддержании существующей системы, решении задач в рамках
IM> имеющейся
IM> реальности, а не связаны ни с какими видами разрушения, доведения до
IM> гибели,
Так все мы и должны "отрабатывать карму" , независимо от расположения Узлов,
иначе были бы где-то в других мирах. Новый порядок в момент перемены космических
периодов, когда все должно перейти в "новое качество" означает именно
"сохранение системы и реальности" на нижних планах (не зря, ведь, все про
апокалипсис только и толкуют), предохранение ее "от гибели" и подготовкой ее к
последующей трансформации.Не вижу противоречия.
IM> Диспозитор Раху - Солнце в Тельце предполагает конструктивно-созидательный
IM> путь
IM> отработки программы по этому узлу.
ЭТОТ узел - какой значит? Разъясните для тупых, будьте так любезны.
IM>>> ..не извлечете уроков и пойдете по пути разрушения (таков путь
Y>> примитивного непрароботанного Водолея)
Y>> Если под "разрушением" понимается "Разделение и Выбор", то в этом -
Y>> СУЩНОСТЬ
Y>> Водолея.
IM> Вряд ли она в этом и только в этом.
Ну, конечно же, не только в этом. Даже и для примитивного Водолея. Если бы мы
хоть долю всех своих аспектов успели реализовать, толк бы вышел...
IM>>> Рожденный может быть до определенной степени законником,
Y>> Простите, но это "ярлыковое" описание и очень хорошо подходит к
Y>> "навешанному
Y>> общепринятому".
IM>
IM> Вот и снимайте свою лапшу про "навешанное общепринятое".
Откуда снимать лапшу? Да еще и мою. А может, она кому и по вкусу придется? Как
про тот борщ, что Борис вспоминал. Впрочем, я не мастер "лапши", но вот борщ у
меня - классный, впитавший традиции большой части" конных народов" - хохлов и
болгар.
Кстати описание аспекта
IM> очень даже ничего, особенно про Юпитер. Тем более кое-что подтвердилось.
ВАШЕ описание про лицемерного Юпитера подтвердилось, или мое про
"революционного"?. Ознакомьте, если не секрет.
>>Y А что до Обезьяны, то в этом что-то есть.
IM> Еще бы не было, китайский циклический календарь основан на цикле обращения
IM> Юпитера по знакам (наверное Вы об этом знали:-).
Я об этом знала, но как мы уже обсуждали, система со Зверьем не была характерна
для китайцев, они ее переняли (Subjekt-ы про Древнеболгарский календарь и Зверей
в феврале).
Y>> А может неправильно поставили в
Y>> соответствие Зверей Знакам Зодиака и Обезьяна соответствует Льву?
IM> Ага, а бегемоту - почтовый голубь; давайте найдем и этому обоснование.
Расскажите, пожалуйста, поподробнее, т.к. я впервые слышу.
IM>>> Кроме того синтетический знак по космограмме - Дева, причем как по
IM>>> септенеру
IM>>>так
IM>>> и по 10. Это, как совершенно справедливо заметил Борис, говорит о том что
IM>>> человек должен
IM> придерживаться (и будет) существующих норм и порядков
Y>> Да каксе же это у него "приспосабливание" выйдет при квадратах к Венере и
Y>> Нептуну (кстати - управителей эпохи Рыб, т.е. Рыб он своим "нутром" не
Y>> воспринимает!)
IM> Да ну!? Кстати при чем тут Рыбы-то речь шла о Деве... Что касается
IM> упомянутого
IM> квадрата, то он затрагивает мутабельный крест - посему, очень даже выйдет
IM> приспособление.
Ну что Вы прикидываетесь? Как будто не знаете про попарное рассмотрение Знаков в
оппозиции?!
Y>> А "зона ТВОРЕНИЯ " и "зона РАСТВОРЕНИЯ" могут проявиться через Гороскоп что
Y>> мы
IM>
Y>>и
Y>> видим по АС и по 10-му Дому), но для этого, конечно, человеку нужно
Y>> "пожить"
Y>> и
Y>> "нажить" это.
IM> Кабы Вы еще представление имели о чем написали, цены бы не было этому
IM> пассажу.
Я поэтому и написала, что имела представление. Может МОЕ, различное от Вашего,
но представление. Не нужно так пренебрежительно относиться к тому, что у другого
МОЖЕТ БЬIТЬ ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ!
IM> Вместо пустых измышлений, взяли бы да просто прочли книжку.
Какую книжку? Если не читала и если найду, то прочту. А, может, я ее читала,
хотя Вам и показалось, что не читала?
PS (ворчание про себя. Можете не читать!)
Ну и измотали Вы меня! Что это у нас с Вами за синастрия такая!
Что это я отрабатываю?
Всего доброго!
Татьяна.
![](/img/blank.gif)