Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Прогноз, компьютер и Тимашев (после бани). Replies: 507 Date : 03 Aug 1997 09:56 GMT From : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su) To : Vladimir Nikitin (vnikitin@usa.net)
Добрый день! AT>> Если не знать, какая математическая абстракция порождена какой AT>> частью рельности, то именно так. А если знать... ;-) VN> Осталось разобраться, что такое "реальность". Реальность - это, что существует независимо о нашего представления о ней. Например, как бы ты ни хотел, чтобы стул на котором ты сидишь полетел, пока ты не приделаешь к нему моторчик (или не дотигнешь n-ого уровня просветления;) он не полетит. Ты можешь себя убеждать, что он поднялся в воздух, но на самом деле он будет стоять на полу. Это очень утрированный пример, но большинство наших представлений о мире сходно с представлениями о таком "летающем стуле". Примером могут служить те же гипотетические планеты, которых на самом деле нет, но народ верит в их существование и они у этого народа "работают" (за счет самовнушения или "коллективной виртуальной реальности"). Так вот, реальность - это то, что существовало, существует и будет сущестсвовать независимо от глюков нашего сознания. Как это было хорошо сказано? "Дерьмо у вас в сознании" :))) VN>>> В физике до сих пор параметры квантовых VN>>> систем рассчитываются сугубо эвристически. AT>> Но достаточно точно и не противоречат экспериментам. VN> Да, достаточно точно. VN> Но я говорил здесь только о том, что этот процесс VN> не алгоритмизирован. Также и астрологией. VN> Но астрологические методы эвристичны. VN> И идея построить идеальный прогнозный алгоритм - химера. Стоп! Это глупость, потому что когда-нибудь обязательно найдется, физик который таки придумает теорию, подводящую строгую научную базу под все эти расчеты. А скорее всего все эти расчеты будут только одним из частных случаев этой теории. Понимаешь к чему я клоню? Да, сейчас астрология эмпирична. Но именно это меня в ней и не устраивает. Я хочу _четкой_теоретической_базы_. А ты мне говоришь, что это НЕРЕАЛЬНО. Неужели ты действительно так думаешь??? VN> Не бывает двух одинаковых завтраков. VN> Не бывает двух одинаковых поездок за границу. VN> Не бывает двух одинаковых половых актов. VN> Бывают ПОХОЖИЕ. VN> Точно также не бывает двух одинаковых констелляций. VN> Бывают одинаковые ЭЛЕМЕНТЫ событий и одинаковые VN> ЭЛЕМЕНТЫ гороскопов. Сэр, а вы знакомы с моделированием детерминированного хаоса? Если нет, советую ознакомиться. А по поводу того, что не бывает одинаковых событий, да. Абсолютно одинаковых не бывает. Также как шар брошенный с высоты 100 метров упадет один раз за N секунд, а другой - за N+1 (ветер подул, например). Но это не говорит о том, что мы НЕ МОЖЕМ определить среднне число секунд N, за которое шар будет падать с высоты 100 метров. Мне не надо знать время падения с точностью до милисекунд. Я хочу знать среднее значение. Точно также и в астрологии - мне не надо бешенной точности. Но день, в который произойдет событие, или даже час, определить совершенно реально. VN> Назови хоть одну очевидную точки зрения науки вещь VN> в присутствии нескольких специалистов в этой области. Земля движется вокруг Солнца по траектории близкой к эллипсу. VN>>> Можно ли алгоритмизировать задачи астрологического прогноза? VN>>> Один ответ очевиден - пока этого с удовлетворительной VN>>> точностью никто не сделал. AT>> Но это вполне реально. VN> Нет, не реально. По крайней мере в это время и на Земле. "Как хорошо ты знаешь то, чего _не_можешь_ сделать :(" Йодо, Учитель Джедаев (с) Звездные Войны. AT>> Задача прогноза - дать ВСЕ возможные варианты будущего VN> Эй, ты слово "комбинаторика" слышал? Намек понят? Колчество вариантов СЧЕТНО. Намек понял? VN> Ага. Количество атомов во Вселенной тоже. VN> Вручную с электронным микроскопом. Мне не нужно для точного астрологического прогноза считать атомы :-I P.S. Для того, чтобы что-то сделать, надо в это ВЕРИТЬ. Ты не веришь. Значит, тебе это не надо. Ну, и успокоимся на этом. Каждому - свое. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList